Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка № 305

района Северное Измайлово г. Москвы

Агамов В.Д.

Дело № 12-293/2015

РЕШЕНИЕ

г. Москва 31 марта 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием заявителя Родионова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Родионова Б.А. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы Агамова В.Д. от 3 марта 2015 года, согласно которому:

Родионов Б.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы Агамова В.Д. от 3 марта 2015 года, Родионов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На указанное постановление Родионовым Б.А. принесена жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить.

В судебное заседание Родионов Б.А. явился, пояснил суду в обосновании своих доводов по жалобе, что 3 марта 2015 г. мировым судьёй судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы по делу № 5-80/15 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, без учета всех обстоятельств по делу, нахождение его в лечебных учреждениях, что повлекло неуплату штрафа по постановлению по ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП.

Суд, выслушав доводы жалобы Родионова Б.А., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмене постановления по следующим основаниям:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы Агамова Б.А. от 3 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГгода Родионов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей. Копия постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГгода направлена Родионову Б.А. почтой и получена ДД.ММ.ГГГГгода. Настоящее постановление Родионовым Борисом Александровичем не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.), однако в установленный законом срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГгода административный штраф Родионовым Борисом Александровичем не уплачен, то есть Родионов Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Родионов Б.А. по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.).

Родионов Б.А. привлечен к административной ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.).

Выводы мирового судьи о виновности Родионова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Довод Родионова Б.А. о том, что он не уплатил своевременно штраф в размере <данные изъяты>рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГгода по ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, связано с его нахождением в лечебных учреждениях, не состоятелен, поскольку суду не представлено достоверных доказательств о нахождении Родионова Б.А. на стационарном лечении, нахождении в медицинских учреждениях в течении установленного законом срока для оплаты штрафа в добровольном порядке в течении 60 дней.

Выводы мирового судьи о виновности Родионова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Родионова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав Родионова Б.А., которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления мирового судьи.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено не полно, не объективно и не всесторонне, нельзя признать состоятельным. Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Родионова Б.А. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Таким образом, доводы жалобы Родионова Б.А. не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Родионову Б.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы Агамова В.Д. от 3 марта 2015 года, которым Родионов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Родионова Б.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Говердова В.А.