Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Тенчуриной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/14 по иску Гусевой Людмилы Васильевны к Гонтаренко Н.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Гусева Л.В. обратилась в суд с иском к Гонтаренко Н.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований Гусева Л.В. ссылается на то, что **** года ответчик взял у истца в долг до **** года **** руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, Гусева Л.В. просит взыскать с Гонтаренко Н.В. сумму долга в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** расходы по извещению ответчика в сумме **** ., расходы по составлению доверенности – **** руб. и госпошлину, уплаченную при подаче иска, – **** .

Истец Гусева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.

Представитель истца Калмыкова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гонтаренко Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела лично телеграммой, возражений не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что **** года ответчик взял у истца в долг до **** года **** руб.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд, с учетом отсутствия доказательств возврата ответчиком суммы долга, полагает, что с Гонтаренко Н.В. в пользу Гусевой Л.В. подлежит взысканию сумма долга по расписке от **** года в сумме **** руб.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом на л.д. 9 представлен расчет процентов с **** года по **** года, сумма которых составляет ****

Поскольку ответчиком расчет не опровергнут, суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, с Гонтаренко Н.В. в пользу Гусевой Л.В. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4537 руб. 50 коп.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., по извещению ответчика в размере 524 руб. 98 коп., оплате госпошлины в размере 3290 руб. 75 коп., данные суммы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гонтаренко Н.В. в пользу Гусевой Л.В.сумму долга по расписке от **** года в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** года по **** года в размере ****., расходы по оформлению доверенности в размере **** руб., расходы по извещению ответчика в размере **** ., расходы по оплате госпошлины в размере ****

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина

Решения суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2014 года.

Судья Ю.В. Фокина