Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Белкановой О.А. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Белкановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков, мотивируя заявленные требования тем, что --- года между Белкановой О.А. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № ***. В рамках указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. на срок ** дней под ** процентов годовых. В связи с нарушением Белкановой О.А. принятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, банком, в соответствии с условиями заключенного договора, было сформировано и направлено в адрес Белкановой О.А. заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в полном объеме. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с Белкановой О.А. в его пользу сумму задолженности в размере *** руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Преображенская А.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Белканова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя Канеева Р.А., который, действуя по доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что --- года между АО «Банк Русский Стандарт» и Белкановой О.А. заключен кредитный договор № ***.

Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от --- года, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением от --- г. (п. 1) ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет; в безналичном порядке перечислить со счета суммы денежных средств согласно его распоряжениям.

Согласно Условиям (п. 2.3) кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл клиенту банковский счет №***, перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно *** руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору перед Белкановой О.А.

Представителем ответчика данный факт в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с момента предоставления Белкановой О.А. кредитных средств, у последней возникли обязательства перед Банком по возврату Банку денежных средств, предоставленных ей в кредит, и процентов, начисленных на сумму данного кредита на условиях, указанных в договоре.

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Канеев Р.А., требования банка о взыскании с ответчика долга считает незаконными и неподлежащими удовлетворению, поскольку истцом неправомерно использовался корреспондирующий счет для перечисления денежных средств и Белканова О.А., как указал представитель ответчика в своем отзыве на исковое заявление, на руки денежных средств не получала.

Доводы представителя ответчика Канеева Р.А. суд полагает несостоятельными.

В соответствии с п.2.1.2. Положения «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П, разработанного Центральным Банком РФ 31.08.1998 г., предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика - физического лица.

Согласно выписке из лицевого счета № ***, кредит был предоставлен Белкановой О.А. путем зачисления на счет и в срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.

В связи с вышеуказанным, учитывая положения ст. 421 ГК РФ, существо договора, заключенного между сторонами, основной целью которого являлось именно получение Клиентом кредитных средств и их последующий возврат кредитору, суд приходит к заключению, что требования представителя ответчика не являются предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Таким образом, Белкановой О.А. Банком в соответствии с кредитным договором № *** был предоставлен кредит в размере ** руб. на срок ** дней с -- по --9 г.

С учетом правовой природы заключенного между сторонами договора правоотношения истца и ответчика регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора (раздел 4 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № ***, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с п. 6.3.2 Условий с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности и размер задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не была исполнена, истец, в соответствии с Условиями, потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном требовании, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет --- руб.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, указанный расчет судом был проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Истцом, при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, была оплачена государственная пошлина в размере **руб., сумму которой Истец вправе требовать ко взысканию в связи с нарушением его права вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору и убытков подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Белкановой О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от --- года в размере ***., убытки - **., расходы по оплате государственной пошлины - ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В.

Фокина