Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., с участием представителя ответчика Головой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казаковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **** года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере **** руб. на срок 1099 дней, с процентной ставкой по кредиту 39% годовых. При этом, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на **** г. задолженность ответчика составляет **** руб., из них: **** руб. сумма основного долга, **** рублей - проценты за пользование кредитом, 250 рублей плата за смс - информирование и 4100 рублей плата за пропуск платежей по графику. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ****.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель ответчика Голова Л.Л. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ****, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец открыл Клиенту банковский счет № **** и **** г. перечислил в безналичном порядке на указанный счет денежные средства в размере ****руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. Сумма кредита составляет **** руб. Срок предоставления кредита – 1099 дней, процентная ставка по кредиту 39% годовых. При этом, ответчик обязался производить ежемесячные выплаты по возврату истцу суммы кредита и уплате начисленных процентов (л.д. 16).

В соответствии с условиями договора (п. 4.1) предоставления кредита, с которыми ответчик согласился путем их подписания, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере **** рублей 11 в срок до 25 числа каждого месяца. Однако, платежи в счет погашения кредита ответчиком должным образом не производились, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается объяснениями представителя истца и представителя ответчика, а также расчетом задолженности (л.д. 12), в соответствии с которым, сумма основного долга составляет ****.

Таким образом, ответчик не выполнил в добровольном порядке возложенные на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере ****руб., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет процентов (л.д. 12) не оспорен ответчиком, и произведен на основании условий договора предоставления кредита, с которыми ответчик согласился.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме **** руб. (л.д. 6), суд приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате убытков в размере **** руб. (л.д. 7), суд приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Казаковой Лидии Николаевне в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №**** в размере **** руб., убытки – **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В. Фокина