Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-310/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 9 апреля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной генеральным директором ООО «СМУ-125» Цепиным К.В. на постановление отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве в ВАО от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «СМУ-125» Цепина К.В.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель в порядке ст. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве в ВАО от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «СМУ-125» Цепина К.В., в которой просит данные постановления отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов, имело место по адресу: <адрес>, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда г. Москвы.

Таким образом, судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Перовский районный суд г. Москвы по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную генеральным директором ООО «СМУ-125» Цепиным К.В. на постановление отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве в ВАО от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «СМУ-125» Цепина К.В., - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Судья

Копии определения направить заявителю Цепину К.В., в отдел Управления Федеральной миграционной службе России по г. Москве в ВАО, - для сведения.