Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Карнаухова Н.И.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-596/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Карнаухова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов Н.И. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 40 минуты водитель Карнаухов Н.И., управляя рейсовым автобусом <данные изъяты>гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>применил резкое торможение, в результате чего в момент торможения в салоне автобуса произошло падение пассажира гр. Щербаковой Е.А., после чего Карнаухов Н.И. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Карнаухов Н.И. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал, пояснил суду, что не вызвал сотрудников ГИБДД поскольку пассажир на предложенную им помощь отказалась, претензий к нему не заявляла, вышла из автобуса на остановке.

Пострадавшая Щербакова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие пострадавшей Щербаковой Е.А., надлежащим образом извещенной о явке в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Карнаухова Н.И., просмотрев видеозапись происшествия, приходит к выводу, что действия Карнаухова Н.И. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Карнаухов Н.И. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Карнаухова Н.И. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 40 минуты водитель Карнаухов Н.И., управляя рейсовым автобусом <данные изъяты>гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>применил резкое торможение, в результате чего в момент торможения в салоне автобуса произошло падение пассажира гр. Щербаковой Е.А., после чего Карнаухов Н.И. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; карточкой происшествия; первичными объяснениями самого Карнаухова Н.И.; первичными объяснениями Щербаковой Е.А. (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена представленная Карнауховым Н.И. видеозапись, из содержания которой невозможно установить время, дату, место видеофиксации, в связи с чем представленная видеозапись не может быть принята судом во внимание.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Карнаухову Н.И.обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им Карнауховым Н.И.правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им Карнауховым Н.И. грубого нарушения ПДД РФ, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить Карнаухову Н.И. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Карнаухова Н.И., в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карнаухова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Карнаухова Н.И. административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 11 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Новокосино г. Москвы.

Копию настоящего постановления вручить Карнаухову Н.И., Щербаковой Е.А., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

26 марта 2015 года _____________

(подпись)