ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-3467/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 27 мая 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Емельянова Дмитрия Геннадьевича о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2015 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-3467/15 по иску Емельяновой Нелины Васильевны к Емельяновой Вере Владимировне, действующей в интересах Е*, о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации в счет долей наследственного имущества, которым исковые требования Емельяновой Н.В. были удовлетворены, суд решил:

- прекратить право общей долевой собственности на автомобиль «Опель Астра», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, а также на 1-этажный садовый дом, площадью 75,20 кв.м, со служебными строениями и земельный участок площадью 600 кв.м в СНТ «***», расположенного по адресу: Московская область, *** (г. Москва, поселение ***),

- взыскать с Емельяновой Нелины Васильевны в пользу Емельяновой Веры Владимировны в счет компенсации за доли в наследственном имуществе сумму в размере *** руб.,

- решение является основанием для регистрации за Емельяновой Нелиной Васильевной права собственности в отношении автомобиля «Опель Астра», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, а также на садовый дом, площадью 75,20 кв.м, со служебными строениями и земельный участок площадью 600 кв.м в СНТ «***», расположенного по адресу: Московская область, *** (г. Москва, поселение ***),

- взыскать с Емельяновой Веры Владимировны в пользу Емельяновой Нелины Васильевны в счет компенсации расходов на оценку сумму в размере *** руб.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 29.03.2016 указанное решение суда разъяснено в части того, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Москва, п. ***, и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Москва, с/о ***, являются одним и тем же земельным участком,

решение является основанием для регистрации за Емельяновой Нелиной Васильевной права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Москва, ***.

При этом до принятия Измайловским районным судом г. Москвы указанного решения от 11.08.2015 ранее было приято вступившее в законную силу решение Троицкого районного суда г. Москвы от 25.12.2013 по делу № 2-601/13 по иску Емельянова Д.Г. к Емельяновой Н.В., Емельяновой В.В., действующей в интересах недееспособной Емельяновой Н.Г., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после умершего Емельянова Г.И., которым суд решил, в том числе:

признать за Емельяновым Дмитрием Геннадьевичем право собственности на 1/6 доли, за Емельяновой Наталией Геннадьевной право собственности на 1/6 доли, за Емельяновой Нелиной Васильевной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на имущество

- автомашина Опель Астра, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***,

- земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ***,

- садовый дом площадью 75,2 кв.м, со служебными строениями, расположенный по адресу: ***,

- денежные средства во вкладах.

Указанное решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 сторонами не обжаловалось, Емельяновой В.В. был получен 04.02.2016 исполнительный лист ФС № 003524275 о взыскании в её пользу с Емельяновой Н.В. *** руб., однако впоследствии не привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом Емельяновым Д.Г. на решение была подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой ему был восстановлен определением суда от 20.03.2017.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2017 (№ 33-19364/17) указанное решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11.08.2015 было отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Емельяновой Нелине Васильевне к недееспособной Е* в лице законного представителя Емельяновой Веры Владимировны о разделе наследственного имущества и прекращении права общей долевой собственности – отказано.

Однако до подачи апелляционной жалобы и отмены решения суда определением апелляционной инстанции указанное решение суда от 11.08.2015 было исполнено, как вступившее в законную силу 30.10.2015:

- 25.12.2015 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности Емельяновой Н.В. на здание (садовой дом) площадью 75,2 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: г. Москва, п. ***,

- 11.07.2016 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности Емельяновой Н.В. на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Москва, п. ***,

- в пользу взыскателя Емельяновой В.В. с должника Емельяновой Н.В. по возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 003524275 исполнительному производству № ***-ИП было взыскано *** руб., в связи с чем исполнительное производство было окончено фактическим исполнением постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.03.2016.

20.09.2017 Емельянова Н.В. умерла, наследником по закону, принявшим наследство после умершей Емельяновой Н.В., является её сын Емельянов Д.Г., который обратился в суд с рассматриваемым заявлением о повороте решения Измайловского районного суда г. Москвы от 11.08.2015, в котором просит взыскать с Емельяновой В.В. возврат денежных средств в сумме *** руб., исключить из ЕГРН запись № 77-77/017-77/011/260/2015-414/2 от 25.12.2015 о праве собственности Емельяновой Н.В. на садовый дом, и запись № 77-77/015-77/011/214/2016-48/1 от 11.07.2016 о праве собственности Емельяновой Н.В. на земельный участок.

В судебное заседание заявитель, его представитель – не явились, просили рассматривать заявление в своё отсутствие.

Емельянова В.В. извещалась о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась, отзывов, возражений на заявление не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и иных участников судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения стороне должно быть возвращено все то, что было с неё взыскано в пользу другой стороны по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, сторона вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Поскольку решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11.08.2015, на основании которого было зарегистрировано право собственности умершей Емельяновой Н.В. на целый садовый дом и на целый земельный участок, а также с неё в пользу Емельяновой В.В. была фактически взыскана сумма *** руб. – отменно апелляционной инстанцией, и в удовлетворении требований истца Емельяновой Н.В. отказано, то исполненное решение суда подлежит повороту, с Емельяновой В.В. в пользу Емельянова Д.Г., как правопреемника и наследника Емельяновой Н.В., подлежит взысканию возврат суммы *** руб., а записи в ЕГРН о праве собственности Емельяновой Н.В. на земельный участок и на садовый дом, внесенные на основании впоследствии отмененного решения суда от 11.08.2015 – подлежат не исключению, как заявлено заявителем, а погашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443-445, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 11.08.2015 года (в редакции определения Измайловского районного суда города Москвы от 29.03.2016 года о разъяснении решения суда) по гражданскому делу № 2-3467/15 по иску Емельяновой Нелины Васильевны к Емельяновой Вере Владимировне, действующей в интересах Е*, о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации в счет долей наследственного имущества.

Взыскать с Емельяновой Веры Владимировны в пользу Емельянова Дмитрия Геннадьевича возврат денежных средств в сумме *** руб.

Погасить запись ЕГРН № 77-77/017-77/011/260/2015-414/2 от 25.12.2015 года о праве собственности Емельяновой Нелины Васильевны на здание (садовый дом), кадастровый номер ***, расположенный по адресу: г. Москва, п. ***.

Погасить запись ЕГРН № 77-77/015-77/011/214/2016-48/1 от 11.07.2016 года о праве собственности Емельяновой Нелины Васильевны на земельный участок с кадастровым номером ***, распложенный по адресу: г. Москва, п. ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина