Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 мая 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л., при секретаре судебного заседания Печегине Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П.,

защитника-адвоката Ковалева Д.Г., представившего ордер № *******

подсудимого Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева ************

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.В. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой,организовал совершение преступления, руководил его исполнением, создал организованную группу и руководил ею, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Так, Воробьев А.В., имея корыстный умысел на систематическое получение материальной выгоды, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие неопределенному кругу лиц, желающих получить подлинные водительские удостоверения, при неустановленных обстоятельствах, не *******совместно с установленным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создал преступную группу, имеющую устойчивую, функциональную структуру, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности, распределив преступные роли и функции соучастников, для которой были характерны устойчивость и сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, которые осознавали структуру и цель функционирования преступной группы, а также свою принадлежность к ней.

Роли соучастников при совершении преступления были распределены следующим образом:

Воробьев А.В., являясь организатором преступления, совместно с установленным лицом № 1, разработал схему по осуществлению комплекса тщательно спланированных, организованных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, согласно которой действия каждого члена преступной группы были необходимым условием для достижения общей преступной цели, направленной на хищение денежных средств у граждан путем обмана, определил цели и задачи преступной группы, состав и количество ее участников, порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, функциональные обязанности и преступные роли каждого, координировал деятельность членов организованной преступной группы, осуществлял контроль за исполнением ими своих функций, организовал процесс распределения преступного дохода и осуществлял общее руководство членами организованной преступной группы, принял меры по созданию условий для осуществления вышеуказанной преступной деятельности, связанные с материально-техническим и финансовым обеспечением, а также создал не позднее сентября 2013 года при неустановленных обстоятельствах в интернете сайты , и , разместив на них контактные телефонные номера, а также заведомо ложные сведения о гарантиях исключительной подлинности официальных документов и занесении соответствующей информации в базу данных ГИБДД, в целях привлечения граждан, желающих получить подлинные водительские удостоверения, а также вуалирования преступной деятельности и конспирации с заведомо ложной информацией о возможности предоставления подлинных водительских удостоверений, привлек в качестве соучастника для приема заказов установленное лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме того, установленное лицо № 1 привлекло в качестве соучастников установленное лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для изготовления поддельных водительских удостоверений и установленное лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления доставки данных удостоверений в г. Москву, а также других лиц, не осведомленных об их преступном умысле, в качестве курьеров. При этом установленное лицо № 1 предоставляло необходимую информацию для изготовления поддельных документов установленному лицу № 3, получал от установленного лица № 4 изготовленные установленным лицом № 3 поддельные водительские удостоверения и передавало их не осведомленным о преступном умысле **** и неустановленным курьерам, для дальнейшего сбыта и хищения денежных средств у граждан путем обмана, координировал деятельность курьеров.

Установленное лицо № 2, действуя из корыстных побуждений, вело телефонные переговоры с обратившимися гражданами, организовало сбор, анализ и передачу информации установленному лицу № 1, таким образом, выполняло роль оператора, подтверждая гражданам информацию о подлинности предоставляемых документов.

Установленное лицо № 3, действуя из корыстных побуждений, получая от установленного лица № 1 необходимые сведения о гражданах, желающих оформить водительские удостоверения, осуществляло непосредственное изготовление поддельных водительских удостоверений, водительских карточек и свидетельств об окончании автошколы с помощью заранее приготовленных им станков, компьютерной техники, печатных форм и других необходимых ресурсов.

Установленное лицо № 4, действуя из корыстных побуждений, получая от установленного лица № 3 поддельные водительские удостоверения, осуществляло доставку изготовленных последним поддельных водительских удостоверений из Калужской области в гор. Москву установленному лицу № 1.

Конкретная преступная деятельность организованной группы выразилась в следующем:

*************где ознакомилась с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, выдаваемых через органы ГИБДД, после чего она, будучи введенной в заблуждение указанной информацией, ***** позвонила по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с **** назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от **** паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. После этого установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое находясь по адресу: ********** при неустановленных обстоятельствах, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ******. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последняя имеет право на управление транспортными средствами категории «В», после чего установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ****. передало установленному лицу № 4, который в неустановленное время, в период времени до 17 часов 00 минут ******, перевезло указанные поддельные документы в гор. Москву, где по неустановленному адресу передало их установленному лицу № 1, который, действуя с помощью неустановленного курьера, не осведомленного об из преступном умысле, ***** примерно в 17 часов 00 минут возле здания по адресу: ************** поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя последней, получив принадлежащие последней денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1, похитив путем обмана, распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

Примерно в конце ****а, точное время не установлено, сайт ****** посетил ***********, где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, выдаваемых через органы ГИБДД, после чего в конце декабря 2013 года позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с *********** назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от *********** паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. После этого установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: *******, при неустановленных обстоятельствах, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя *********** и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «В», после чего установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя *********** передало установленному лицу № 4, который в период времени до 18 часов 05 минут 15 января 2014 года перевезло указанные поддельные документы в гор. Москву, где по неустановленному адресу передал их установленному лицу № 1, которое, действуя с помощью курьера **************************** передал *********** поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя последнего, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

В ********************где ознакомилась с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенная в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** Е.А. позвонила по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшей назвало стоимость услуги в 16000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от *********** Е.А. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: ***************** с целью введения в заблуждение, изготовило поддельное водительское удостоверение на имя *********** Е.А. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последняя имеет право на управление транспортными средствами категории «В». В продолжении единого преступного умысла, установленное лицо № 3 изготовленный подложный документ на имя *********** Е.А. передало установленному лицу № 4, которое в неустановленное время, в период времени до ***************, перевезло указанный поддельный документ на имя *********** Е.А. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передало их установленному лицу № 1, который с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле, ************* передало *********** Е.А. поддельное водительское удостоверение на ее имя, получив принадлежащие последней денежные средства в сумме 16000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

Не позднее ********************* где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** М.А. не позднее ******** позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 15000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а М.А. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Во исполнение общего преступного умысла, установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: ****************, с целью введения в заблуждение, изготовило поддельное водительское удостоверение на имя ***********а М.А. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «В». В продолжении единого преступного умысла, установленное лицо № 3 изготовленный подложный документ на имя ***********а М.А. передало установленному лицу № 4, которое в неустановленное время, в период времени до 17 часов 20 минут ********************* года, перевезло указанный поддельный документ на имя ***********а М.А. в **************еосведомленного о его преступном умысле, ****************** года примерно в 17 часов 20 минут на платформе станции *******************передало ***********у М.А. поддельное водительское удостоверение на имя последнего, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

В начале *******************, который размещен Воробьевым А.В. с целью введения в заблуждение граждан, посетил *********** С.С., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** С.С. позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а С.С. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения, получив 2000 рублей от ***********а С.С. переводом на электронный кошелек в качестве предоплаты. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 2, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: ***************** с целью введения в заблуждение, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а С.С. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «А». Установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ***********а С.С. передало установленному лицу № 4, которое в неустановленное время, в середине ноября 2013 года, перевезло указанные поддельные документы на имя ***********а С.С. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передало их соучастнику установленному лицу № 1, которое с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле, в неустановленное время, в середине ******************* передал ***********у С.С. поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя последнего, получив принадлежащие последнему оставшиеся денежные средства в сумме 16000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

В ****************** который размещен Воробьевым А.В. с целью введения в заблуждение граждан, посетил *********** М.В., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** М.В. ************ года позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а М.В. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: *********************с целью введения в заблуждение, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а М.В. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «С». Установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ***********а М.В. передало установленному лицу № 4, которое в неустановленное время, в период времени до ***************, перевезло указанные поддельные документы на имя ***********а М.В. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передало их установленному лицу № 1, которое с помощью курьера ********************, передал ***********у М.В. поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя последнего, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам №№ 3,4 - 2000 рублей.

Не позднее **************** который размещен Воробьевым А.В. с целью введения в заблуждение граждан, посетил *********** С.В., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** С.В. 28 февраля 2014 года позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а С.В. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: ***************с целью введения в заблуждение, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а С.В. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «D». В продолжении единого преступного умысла, установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ***********а C.В. передало установленному лицу № 4, который в неустановленное время, в период времени до ************ перевез указанные поддельные документы на имя ***********а C.В. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передал их установленному лицу № 1, которое, с помощью курьера **********************передало ***********у С.В. поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя последнего, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам № 3,4 - 2000 рублей.

Не позднее ***********************, который размещен Воробьевым А.В. с целью введения в заблуждение граждан, посетил *********** А.Н., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** А.Н. 9 марта 2014 года позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а А.Н. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: ***************** с целью введения в заблуждение, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а А.Н. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «А». В продолжении единого преступного умысла установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ***********а А.Н. передал установленному лицу № 4, который в неустановленное время, в период времени до 16 часов 00 минут ********************* года, перевез указанные поддельные документы на имя ***********а А.Н. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передал их установленному лицу № 1, который с помощью курьера **************************, передал ***********у А.Н. поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а А.Н., получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам № 3,4 - 2000 рублей.

Не позднее *****************посетил *********** М.В., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных водительских удостоверений, через органы ГИБДД. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** М.В. ********************* позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 18000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило с помощью электронной почты от ***********а М.В. паспортные данные и фотокарточку, необходимые для изготовления водительского удостоверения. Установленное лицо № 1, получив поступившую на электронную почту информацию и фотокарточку от установленного лица № 2, переправило их установленному лицу № 3, которое на имеющемся у него специальном оборудовании, находясь по адресу: **********************с целью введения в заблуждение, изготовило поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а М.В. и внесло в него заведомо ложные сведения о том, что последний имеет право на управление транспортными средствами категории «А». Установленное лицо № 3 изготовленные подложные документы на имя ***********а М.В. передал установленному лицу № 4, который в неустановленное время, в период времени до 16 часов 30 минут ********************* перевез указанные поддельные документы на имя ***********а М.В. в гор. Москву, где по неустановленному адресу передал их установленному лицу № 1, который с помощью курьера *******************, передал ***********у М.В. поддельные водительскую карточку, свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение на имя ***********а М.В., получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. и установленное лицо № 1 распределили между собой поровну, а из полученных денежных средств Воробьев А.В. заплатил установленному лицу № 2 700 рублей, а установленное лицо № 1 – установленным лицам 3№ 3, 4 - 2000 рублей.

Так,же, Воробьев А.В. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.

Воробьев А.В. организовал совершение преступления, руководил его исполнением, создал организованную группу и руководил ею, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Так, Воробьев А.В., имея корыстный умысел на систематическое получение материальной выгоды, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие неопределенному кругу лиц, желающих оформить подлинные полисы обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), при неустановленных обстоятельствах, не позднее ****************, создал преступную группу, имеющую устойчивую, функциональную структуру, распределив преступные роли и функции соучастников, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности, для которой были характерны устойчивость и сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, которые осознавали структуру и цель функционирования преступной группы, а также свою принадлежность к ней. В указанную организованную группу не позднее ************** при не установленных обстоятельствах Воробьев А.В. вовлек установленных лиц № 2 и 5.

При этом он разработал схему по осуществлению комплекса тщательно спланированных, организованных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, согласно которой действия каждого члена преступной группы были необходимым условием для достижения общей преступной цели, направленной на хищение денежных средств у граждан путем обмана, определил цели и задачи преступной группы, состав и количество ее участников, порядок взаимодействия и обмена информацией между ними, функциональные обязанности и преступные роли каждого, координировал деятельность членов организованной преступной группы и осуществлял контроль за исполнением ими своих функций, приобретал бланки полисов у неустановленного лица, организовал процесс распределения преступного дохода и осуществлял общее руководство членами организованной преступной группы, принял меры по созданию условий для осуществления вышеуказанной преступной деятельности, связанные с материально-техническим и финансовым обеспечением, а также не позднее сентября 2013 года при неустановленных обстоятельствах, создал в интернете **************** разместив на нем контактные телефонные номера, а также заведомо ложные сведения о гарантиях исключительной подлинности официальных полисов ОСАГО и занесении соответствующей информации в базы данных *******************, в целях привлечения граждан, желающих получить подлинные полиса ОСАГО, а также вуалирования преступной деятельности и конспирации.

При этом установленное лицо № 5, действуя из корыстных мотивов, получая от установленного лица № 2 необходимые сведения о гражданах, желающих оформить полисы ОСАГО, собственноручно заполняло пустые бланки полисов ОСАГО, полученные Воробьевым А.В., и передавало их не осведомленным об общем преступном замысле неустановленным курьерам, деятельность которых контролировало;

Установленное лицо № 2, действуя из корыстных мотивов, непосредственно принимало телефонные звонки, вело телефонные переговоры с обратившимися гражданами, организовала сбор, анализ и передачу информации установленному лицу № 5, подтверждая гражданам информацию о подлинности предоставляемых документов.

Конкретная преступная деятельность организованной группы выразилась в следующем:

*******************посетил *********** А.Е., где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных полисов ОСАГО, выдаваемых соответствующими уполномоченными органами. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, *********** А.Е. 30 сентября 2013 года позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора назвало стоимость услуги в 8200 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило анкетные данные владельца транспортного средства и технические характеристики автомобилей, необходимые для изготовления полисов ОСАГО. Установленное лицо № 5, получив поступившую информацию от установленного лица № 2, в период времени с 30 сентября до 19 часов 00 минут 1 октября 2013 года в неустановленном месте собственноручно заполнило два пустых бланка полиса ОСАГО серии ВВВ № 0564593401 и серии ВВВ № 0564593403, внеся в них заведомо ложные сведения о заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства страхователя *********** А.Е. с ЗАО «Московская акционерная страховая компания МАКС», то есть подделало два полиса ОСАГО, после чего изготовленные подложные документы, с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о совместном преступном умысле, 1 октября 2013 года примерно в 19 часов 00 минут в южном вестибюле станции «Коломенская» Замоскворецкой линии Московского метрополитена по адресу: гор. Москва, проспект Андропова, д. 21, передало Лапинскому А.Е. два поддельных полиса ОСАГО, выдавая вышеуказанные поддельные документы за подлинные, и получило принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8200 рублей, которые, таким образом похитив путем обмана, Воробьев А.В. распределил между соучастниками, заплатив из полученных денежных средств установленному лицу № 2 200 рублей, установленному лицу № 5 – 250 рублей.

****************** где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных полисов ОСАГО, выдаваемых соответствующими уполномоченными органами. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, П.Н. ********************* позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора назвало стоимость услуги в 3800 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, таким образом, убедив потерпевшего в легальной деятельности организации, под видом оказания помощи в предоставлении подлинных полисов ОСАГО с занесением сведений в базы данных Российского союза автостраховщиков и ******************* получило анкетные данные владельца транспортного средства и технические характеристики автомобилей, необходимые для изготовления полиса *****************. Установленное лицо № 5, получив поступившую информацию от установленного лица № 2 в период времени с *************** года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах собственноручно заполнило пустой бланк полиса *******************************1, внеся в него заведомо ложные сведения о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства *************************** то есть подделало полис ОСАГО, после чего изготовленный подложный документ, с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле, ******************** поддельный полис ОСАГО, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3800 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. распределил между соучастниками, заплатив из полученных денежных средств установленному лицу № 2. 200 рублей, установленному лицу № 5 – 250 рублей.

**************************получив у неустановленного лица, не осведомленного об общем преступном умысле, информацию об оказании услуг по предоставлению подлинных полисов *************** выдаваемых соответствующими уполномоченными органами, на получение подлинного полиса ********************О стоимостью 4000 рублей, получив заверения в легальной деятельности организации, под видом оказания помощи в предоставлении подлинных полисов ОСАГО с занесением сведений в базы данных Российского союза автостраховщиков и «******************* Установленное лицо № 5, получив поступившую информацию о владельце и технических характеристиках транспортного средства, с целью введения в заблуждение, в период времени с ************************* внеся в него заведомо ложные сведения о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ****************то есть подделало полис ОСАГО, после чего изготовленный подложный документ, с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле, ******************* на ********************. поддельный полис ОСАГО, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. распределил между соучастниками, заплатив из полученных денежных средств установленному лицу № 5– 250 рублей.

******************** посетил ********************* где ознакомился с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных полисов ОСАГО, выдаваемых соответствующими уполномоченными органами. Введенный в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, В.А******* позвонил по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшим назвало стоимость услуги в 7200 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило анкетные данные владельца транспортного средства и технические характеристики автомобилей, необходимые для изготовления полиса ОСАГО. Установленное лицо № 5, получив поступившую информацию от установленного лица № 2 в период времени с ********** в неустановленном месте собственноручно заполнило два пустых бланка полиса *******************внеся в них заведомо ложные сведения о заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства а В.А. и ой О.В. с *************то есть подделало два полиса ОСАГО, после чего установленное лицо № 5 изготовленные подложные документы, с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле**********************, передал у В.А. два поддельных полиса ОСАГО, получив принадлежащие последнему денежные средства в сумме 7200 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. распределил между соучастниками, заплатив из полученных денежных средств установленному лицу № 2 200 рублей, установленному лицу № 5– 250 рублей.

Не позднее ************** где ознакомилась с информацией об оказании услуг по предоставлению подлинных полисов ОСАГО, выдаваемых соответствующими уполномоченными органами. Введенная в заблуждение размещенной информацией, находящейся в открытом доступе, **************** в период времени до ***************** по указанному Воробьевым А.В. на сайте телефонному номеру, используемому установленным лицом № 2, которое в ходе телефонного разговора с потерпевшей назвало стоимость услуги в 6000 рублей и подтвердило сведения о легальности оказания услуг, информация о которых размещена на вышеуказанном сайте, получило анкетные данные владельца транспортного средства и технические характеристики автомобиля, необходимые для изготовления полиса ОСАГО. Установленное лицо № 5, получив поступившую информацию от установленного лица *******, внеся в него заведомо ложные сведения о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства **************ой А.А. с ООО «Росгосстрах», то есть подделало полис ОСАГО, после чего изготовленный подложный документ, с помощью неустановленного курьера, не осведомленного о его преступном умысле, *************************, передало **************ой А.А. поддельный полис ОСАГО, получив принадлежащие последней денежные средства в сумме 6000 рублей, которые, таким образом, похитив путем обмана, Воробьев А.В. распределил между соучастниками, заплатив из полученных денежных средств установленному лицу № 2 200 рублей, установленному лицу № 5 – 250 рублей.

Подсудимый Воробьев А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие *********** М.В., *********** А.Н., ***********, *********** М.А., *********** Е.А., *********** С.С., ******************.В., *********** М.В., *********** С.В., **************а А.А., *********** А.Е., В.А., П.Н****************** М.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Воробьева А.В. суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, организовал совершение преступления, руководил его исполнением, создал организованную группу и руководил ею, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Воробьев А.В. *********************************

Обстоятельствами, смягчающими наказание *************

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает Воробьеву А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, п. 12 ч.1 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева ****************** виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, за каждое преступление, без штрафа, без ограничения свободы.

Окончательно, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Воробьеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Воробьева А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Воробьева А.В.

Меру пресечения Воробьеву А.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

*************************

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1********************************************

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова