Приговор

Дело № 1-235/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Полякова Д.А.,

защитника адвоката Магай А.П., представившей удостоверение № 8479 и ордер № 791 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Полякова *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Поляков Д.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, во исполнение своего умысла, ***** года примерно в *** минут, находясь по адресу: г. Москва, *****, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел вещество массой *** грамм в двух свертках из прозрачного полимерного материала, в состав которого входит психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в своей одежде до ***** года, то есть до момента его фактического изъятия, когда в ****** года Поляков Д.А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. *****, после чего находясь по адресу: г. Москва, *****, при административном задержании в присутствии понятых, в ******, у него было изъято * свертка из прозрачного полимерного материала с веществом, общей массой *** грамм. (** г. и ** г.), которое согласно заключению эксперта № * от *** года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером.

Подсудимый Поляков Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Поляков Д.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Защитник Магай А.П. полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков Д.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Полякова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Полякову Д.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поляков Д.А. ранее не судим (л.д. 104-107, 115), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 109, 111); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 113), работает (л.д. 117).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает во внимание раскаяние Полякова Д.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Полякова Д.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полякова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Полякова Д.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру процессуального принуждения в отношении Полякова Д.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общей массой *** г. (неизрасходованное после проведения исследования и экспертизы) в двух свертках, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № ****) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин