Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного материала.

г. Москва ***** года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ в отношении Рустамова Н. Ч.,-

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил административный материал в отношении гражданина Р. Таджикистан Рустамова Н.Ч., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: *** года в ***, по адресу **** гражданин Республики Таджикистан Рустамов Н.Ч. нарушил правила миграционного учета, установленные от ****. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно: прибывший в Российскую Федерацию *** г., Рустамов Н.Ч. по истечению 15 рабочих дней не встал на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КРФоАП.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения указанного материала в связи с неправильным составлением протокола и его неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по следующим основаниям: как следует из описания правонарушения, Рустамов Н.Ч. обвиняется в совершении нарушения режима пребывания в РФ.

Однако, суду представлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и о постановке его на учет по адресу: **** **** года, которое принято органами ФМС 10 февраля 2015 года, как пояснил Рустамов по указанному адресу его зарегистрировала принимающая организация работодатель и сведений, опровергающих подлинность указанных документов, суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленного административного материала, поскольку данный факт имеет существенное значение для определения наличия состава правонарушения в действиях Рустамова Н.Ч. и указанный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела, что является препятствием для его рассмотрения по существу, в связи с чем административное дело подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 п.3, 29.4 п. 4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административный материал в отношении гражданина Р. Таджикистан Рустамова Н. Ч., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, возвратить в ОМВД по району Восточное Измайлово г. Москвы для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья А.Н. Андрюхин