Решение
Дело № 02-2092/2015 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2015 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/15 по иску Барахаштовой С.К. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску АО «Банк Русский Стандарт» к Барахаштовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Барахаштова С.Д. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что при заключении договора она не была ознакомлена с его условиями. Кроме того, с нее взимается комиссия за обслуживание текущего счета, которая не предусмотрена действующим законодательством.
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с встречным иском указывая, что ---г. между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта, по которой ответчиком совершены расходные операции. Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполняются, несмотря на обращения по вопросу погашения задолженности, кредит до настоящего времени не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи ответчиком также не выплачены, банк просит взыскать задолженность по договору в сумме ***руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления – ***руб.
Барахаштова С.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Цвиркун С.В. в судебное заседание явился, исковые требования Барахаштовой С.Д. не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела усматривается, что ---г. между истцом и ответчиком в установленном законом порядке заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ***, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства. Согласно условиям договора, заемщик обязан возвратить взятые денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует указанным выше требованиям ГК РФ.
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а ответственность заемщика установлена договором в соответствии с требованиями ст. 819 и ст. 811 ГК РФ, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме ***руб.
Расходы банка по оплате госпошлины при подаче искового заявления подтверждаются соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - в размере ***руб.
Оснований для удовлетворения исковых требований Барахаштовой С.К. суд не усматривает, поскольку доказательств того, что с истца взимается комиссия за обслуживание счета, не представлено.
Письменная форма оспариваемого договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора о карте является общепринятым, используемым в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным статьями 8 и 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора, истцом в материалы дела не представлено.
Поскольку заключенный договор сохраняет свою силу на согласованных сторонами условиях, в удовлетворении исковых требований Барахаштовой С.К. следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Барахаштовой С.К. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать.
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Барахаштовой С.К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № *** от ---года в размере ***руб., расходы по оплате государственной пошлины – ***руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Ю.В.
Фокина