Решение

Дело № 02-3317/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/15 по иску Селезневой Л.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании требований по уплате пеней по кредитным договорам незаконными,

 

установил:

 

Селезнева Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании требований по уплате пеней по кредитным договорам незаконными, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что между сторонами заключен кредитный договор и шесть договоров по предоставлению и обслуживанию карты. До **** года истец погашала задолженности по указанным договорам своевременно. В настоящее время заработная плата истца уменьшилась и она не может исполнять свои обязательства по договорам. При заключении договоров истец не могла предполагать такого существенного изменения обстоятельств. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о реструктуризации задолженностей, но просьбы остались без удовлетворения. Истец полагает, что ответчик необоснованно производит начисление штрафных санкций, в связи с чем просит признать требования ответчика по уплате пеней по указанным выше договорам незаконными.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что между сторонами заключены кредитный договор и договоры о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривались обстоятельства, связанные с фактом заключения вышеуказанных договоров, равно как и наличие самих договоров, суд приходит к выводу о том, что заключенные между истцом и ответчиком договоры подлежат исполнению сторонами.

Согласно положениям ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствие со ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий заключенных договоров, истцом в материалы дела не представлено.

Обращаясь в кредитную организацию с заявлением о заключении договора, истец не была лишена возможности оценить финансовые риски, связанные с возможным неисполнением условий договора по возврату кредитных средств в силу различных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договоров в части начисления штрафных санкций за несвоевременное исполнение условий договоров недействительными.

Поскольку заключенные между сторонами договоры сохраняют свою силу на согласованных сторонами условиях, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

в удовлетворении исковых требований Селезневой Л.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании требований по уплате пеней по кредитным договорам незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск