ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-3106/15 по иску наименование организации к Джанояну фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации удовлетворены частично. Взысканы с Джанояна фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № КФ-00-12/2013/1109, заключенному дата, в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказано.

наименование организации обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу со ссылкой на то, что дата между наименование организации, в лице наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 2018-7606/27В, согласно условиям которого права требования по указанному выше решению суда перешли к новому кредитору – наименование организации. После уступки прав требования, наименование организации, в лице наименование организации, передал исполнительный документ наименование организации, который в последствии утрачен, в связи с чем заявитель просит произвести процессуальное правопреемство, выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок на его предъявление.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Указанные обстоятельства не препятствуют суду рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал наименование организации права требования по взысканию задолженности, суд полагает возможным произвести замену взыскателя наименование организации, в лице наименование организации, на его правопреемника - наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата.

Рассматривая требования о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела усматривается, что на основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу выдан исполнительный лист серии ФС № 015522603 в отношении должника фио

Согласно базе данных исполнительных производств, по вышеуказанному исполнительном листу дата возбуждено исполнительное производство № 6381/17/77022-ИП, которое окончено дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно акту об утрате исполнительного документа от дата в результате проведенной инвентаризации в наименование организации установлено отсутствие исполнительного документа серии ФС № 015522603.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что исполнительный лист серии ФС № 015522603 в отношении должника фио утрачен, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного документа, при этом не усматривает оснований для восстановления срока его предъявления, поскольку срок предъявления исполнительного документа истекает только дата.

При этом, подлинник исполнительного документа серии ФС № 015522603 в отношении должника фиоА следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 112, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-3106/15 по иску наименование организации к Джанояну фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Произвести замену взыскателя наименование организации, в лице наименование организации, на его правопреемника наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3106/15 по иску по иску наименование организации к Джанояну фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Джанояна фио по гражданскому делу № 2-3106/15 по иску наименование организации к Джанояну фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подлинник исполнительного документа в отношении должника серии ФС № 015522603 в отношении должника Джанояна фио считать недействительным.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио