Приговор

Дело № 01-0211/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

дело № 1-211/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 апреля 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Пермяковой К.И.

защитника, в лице адвоката Магай А.П.

подсудимого Антонова Д.С.

при секретаре Печегине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Антонова Д.С., ******************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Антонов Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Антонов Д.С. 15 января 2015 года, точное время и место, дознанием не установлено, находясь на территории *****************, действуя в нарушении ст.ст. 8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, массой более 0,30 гр. содержащий в своем составе согласно заключению эксперта № 109 от 10 февраля 2015 года, психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, который, Антонов Д.С. незаконно хранил при себе в обложке паспорта находящегося в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, для личного употребления.

18 января 2015 года примерно в 05 часов 30 минут Антонов Д.С. по адресу: ********************, задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС по ВАО ГУ МВД России г. Москве *************, а вышеуказанный сверток с веществом, массой 0,30 г, содержащий в своем составе согласно заключению эксперта № 109 от 10 февраля 2015 года, психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: ****************, 18 января 2015 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 20 минут, в присутствии двух понятых у Антонова Д.С. было изъято.

 

Антонов Д.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Антонова Д.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Антонова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Антонов Д.С. не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации ( л.д.90-101 ).

18 января 2015 года проведено медицинское освидетельствование Антонова Д.С., по результатам которого установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами амфетамином ( л.д.23).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Антонову Д.С. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Антонову Д.С. суд признает признание им вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу и считает, возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Антонова Д.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (одного) год.

 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

 

Обязать Антонова Д.С. в течение испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве по городу Москве (квитанция №*************) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Семенова Н.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск