Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/15 по жалобе Щеглова Г.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г. Москве Киселевой М.Ю,,

установил:

Щеглов Г.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г. Москве Киселевой М.Ю., ссылаясь в обоснование заявления на то, что **** года Сергиево-Посадским городским судом Московской области принято решение об удовлетворении исковых требований Щеглова Г.Н. к Гарипову И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме **** руб. **** года Отделом службы судебных приставов по Сергиево-Посадскому УФССП по Московской области согласно постановлению возбуждено исполнительное производство, в ходе осуществления которого установлено, что Гарипов И.Р. по месту своей регистрации (**** ) не проживает. В дальнейшем с указанного периода времени до января-февраля 2014 года местонахождение Гарипова И.Р. установлено не было. Гарипов И.Р. был трудоустроен на договорных условиях в ООО «Телетрейд» по адресу: г. Москва, ул. Семеновская площадь, 1-А, где он имеет регулярный доход в виде процента от сделок с физическими лицами при представительстве их интересов на бирже «Форекс», а также имеет свой счет в ООО «Телетрейд», через который он может осуществлять торги на бирже. **** года Сергиево-Посадским ОССП УФССП по Московской области вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина № **** в отношении Гарипова И.Р. **** года в ходе осуществления исполнительного производства Гарипов И.Р. прибыл в Сергиево-Посадский ОССП УФССП по Московской области, с него взыскано в пользу истца 15000 руб., а также отобрано объяснение, в котором, он указал место своего фактического проживания: **** . **** года Измайловским ОССП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № **** по взысканию денежных средств с Гарипова И.Р. в пользу Щеглова Г.Н. Однако требование исполнительного листа № ВС **** от **** года о взыскании денежных средств с Гарипова И.Р. в пользу Щеглова Г.Н. надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, Гарипов И.Р. от исполнения решения суда умышленно уклоняется, его имущество, которое подлежит аресту, до настоящего времени не установлено. **** года Измайловским ОССП УФССП России по г. Москве принято решение о розыске Гарипова И.Р. и заведено розыскное дело № **** , в рамках которого сотрудники указанного отдела проводили мероприятия, направленные на установление местонахождения Гарипова И.Р., его имущества, а также его банковских счетов, и возможного места трудоустройства, однако позитивных результатов получено не было. При этом сотрудниками Измайловского ОССП указано, что они осуществляли звонки в ООО «Телетрейд» с целью установления факта трудоустройства Гарипова И.Р., однако факт трудоустройства Гарипова И.Р. в указанном обществе подтвержден не был, контактных номеров телефонов Гарипова И.Р. судебные приставы не установили. Также документального подтверждения факта проверки по месту проживания Гарипова И.Р. сотрудниками Измайловского РОССП не приобщено, поскольку проверка проведена поверхностно, вывод об отсутствии Гарипова И.Р. по указанному им месту проживания сделан только на основании пояснений лица, находившегося по указанному адресу в момент проведения проверки. Кроме того, заявитель указывает, что Гарипов И.Р. часто посещает бизнес-центр «Соколиная гора» в г. Москве, где его знают сотрудники охраны, в связи с тем, что для прохода в указанный центр необходимо наличие паспорта, и ведется сверка по перечню допуска лиц. Также истцу известен адрес электронной почты Гарипова И.Р.: . Несмотря на то, что Щеглов Г.Н. предоставлял всю указанную информацию сотрудникам Измайловского РОССП УФССП России по г. Москве, надлежащей проверки ими проведено не было, в результате чего 03.02.2015 года РОССП УФССП России по г. Москве принято решение об окончании исполнительного производства. Поскольку никаких результатов по взысканию денежных средств с должника Гарипова И.Р. получено не было в связи с бездействием сотрудников Измайловского РОССП России по г. Москве, а потому заявитель полагает, что никаких активных действий по исполнению решения суда не проводилось. Таким образом исполнительное производство проводилось не в полном объеме и с затягиванием разумных сроков их производства.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали доводы заявления, просили его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОССП УФССП России по г. Москве в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поддержала письменные возражения.

Гарипов И.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей .

Согласно ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности ( ГПК РФ).

В соответствии с , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании установлено, что **** года в Измайловский РОСП УФССП России по Москве поступил исполнительный лист № ВС **** от **** года, выданный Сергиево-Посадским городским судом Московской области в отношении Гарипова И.Р. **** года рождения, адрес должника: **** , в пользу Щеглова Геннадия Николаевича, адрес взыскателя: **** о взыскании денежных средств в размере **** руб.

**** года судебным приставом-исполнителем Киселевой М.Ю. возбуждено исполнительное производство № **** копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства в отношении должника Гарипова И.Р. направлены запросы в регистрирующие органы.

В ходе совершения исполнительных действий по адресу: **** установлено, что дома № **** по адресу: **** в городе Москве не существует. Собственником жилого помещения по адресу: **** , кв. 126 является Криворучко Елена Викторовна, пояснившая, что Гарипов И.Р. ей не знаком.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на территории РФ недвижимого имущества и автотранспортных средств за Гариповым И.Р. не зарегистрировано. По данным Пенсионного фонда РФ Гарипов И.Р. в базе данных не зарегистрирован. По данным кредитных организаций расчетных счетов, принадлежащих Гарипову И.Р. не обнаружено. По данным УФМС России, ИФНС России в отношении Гарипова И.Р. сведения отсутствуют.

Из ответа ООО «Телетрейд-Запад» на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что в договорных, трудовых и иных отношениях с Гариповым И.Р. данная организация не состоит и не имеет валютных и иных счетов.

Розыскными мероприятиями установить местонахождение должника и его имущества не удалось.

03.02.2015 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2009 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, с учетом того, что на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского РОССП УФССП России по Москве должник Гарипов И.Р. не зарегистрирован, не проживает, не имеет имущества, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынесла постановление о прекращении исполнительного производства.

При этом, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем Киселевой М.Ю. в рамках исполнительного производства были предприняты все возможные меры для установления места нахождения должника и его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая приведенные выше обстоятельства суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого заявителем постановления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении жалобы Щеглова Г.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г. Москве Киселевой М.Ю,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина