Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/15 по иску Лутц В.Р. к Качанову А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Лутц В.Р. обратился в суд с иском к Качанову А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что **** года Качанов А.В. получил от истца Лутц В.Р. в долг денежные средства в сумме **** долларов США на срок до **** года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно **** года. В соответствии с указанной распиской от **** года ответчиком полученная сумма займа в полном объеме возвращена не была. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере **** долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере ****руб.

Истец Лутц В.Р. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Шмелев А.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Качанов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в суд не сообщил, обоснованных возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истец **** года передал ответчику под расписку денежные средства в размере **** долларов США (л.д. 15). Ответчик обязался вернуть займ на следующих условиях: **** долларов США не позднее **** года.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и неосновательно уклоняется от надлежащего их исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на **** года размер требований истца составляет: основной долг - **** долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами - **** долларов США.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 11.04.2013 года в сумме 25000 долларов США.

Однако суд считает выставленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5336,11 долларов США завышенными и полагает снизить их на основании ст. 333 ГК РФ до 4000 долларов США.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец представил в подтверждение понесенных судебных расходов квитанцию об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 17731 руб. 60 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Качанова А.В. в пользу Лутц В.Р. задолженность по расписке **** года в сумме **** долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **** долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина