Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маслову В.Е. о взыскании задолженности,

установил:

истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Маслову В.Е. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что ---г. между ОАО «Альфа-Банк» и Масловым В.Е. заключено соглашение № *** на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ** долларов США. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ** долларов США, проценты за пользование кредитом – ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ** долларов США, состоящая из основного долга, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ** долларов США из которых: основной долг *** доллар США, проценты - ** доллар США, начисленные неустойки - ** доллар США, комиссия за обслуживание счета – ** доллар США, несанкционированный перерасход – ** доллар США, и расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Маслов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ---года между ОАО «Альфа-Банк» и Масловым В.Е. заключено Соглашение № *** на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме.

В заявлении ответчика, адресованном истцу ОАО «Альфа-Банк», ответчик просил открыть текущий потребительский счет, заключить с ним Соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях по нецелевому кредиту и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которые согласованы с ответчиком.

Согласно уведомлению банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита № *** размер кредита составляет ** долларов США, дата предоставления кредита ---года, срок полного погашения задолженности 8 месяцев, процентная ставка ** % годовых, с ежемесячным платежом в счет возврата кредита – до ** числа.

С Общими условиями по нецелевому кредиту и Тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл на имя ответчика банковский счет и перечислил денежные средства в размере *** долларов США, которыми ответчик воспользовался.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так, согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Масловым В.Е. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих и индивидуальных условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях кредитования.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Условиями предусмотрена обязанность заемщика в течение срока действия Соглашения о нецелевом кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями и тарифами банка.

Однако в нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Ответчик Маслов В.Е. нарушил обязательства, установленные Соглашением, уклоняясь от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности, либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***доллара США.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маслова Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № *** от ---года в сумме *** доллара США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина