Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Административное дело № 12-243/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием защитника ООО «ЛиИ» Гладилина С.Д., представившего доверенность №27 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-243/2015 по жалобе представителя ООО «ЛиИ» - Гладилина С.Д. на постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ОДДГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лапина Д.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «ЛиИ», согласно которому: ООО «ЛиИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

У С ТА Н О В И Л:

Представитель ООО «ЛиИ» - Гладилин С.Д. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на пересмотр постановления № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ЦАФАП ОДДГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лапина Д.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «ЛиИ».

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, в производстве Измайловского районного суда г. Москвы имеется административное дело №12-292/2015 года по жалобе защитника ООО «ЛиИ» Гладилина С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ на Постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ЦАФАП ОДДГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лапина Д.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Решению судьи Измайловского районного суда г. Москвы Говердовой В.А., по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ЦАФАП ОДДГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лапина Д.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «ЛиИ», оставлено без изменения, а жалоба защитника ООО «ЛиИ» - Гладилина С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ– без удовлетворения.

Таким образом установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом судебной проверки и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по результатам ее рассмотрения.

Повторное рассмотрение судом аналогичной жалобы заявителя, при наличии не отмененного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , не предусмотрено действующим Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием Решения от ДД.ММ.ГГГГ судьи Измайловского районного суда г. Москвы Говердовой В.А., по рассмотрению аналогичной жалобы на постановление № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе защитника ООО «ЛиИ» - Гладилина С.Д. на постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ЦАФАП ОДДГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лапина Д.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «ЛиИ», прекратить.

Судья Говердова В.А.