Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., с участием представителя истца Мондраевой О.А., адвоката ответчика Галкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/15 по иску Дорняна В.Г. к Мороз П.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что **** года между Дорняном В.Г. и Мороз П.П. заключен договор займа, который подтверждается выданной Мороз П.П. распиской. Дорнян В.Г. предоставил ответчику заем в размере руб. По условиям договора ответчик обязался возвратить заемные денежные средства до **** года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку возврата суммы долга не наступило, истец просит взыскать с ответчика **** руб. – сумму заемных денежных средств, ****руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****года по ****года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** руб..

Истец Дорнян В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Мондраева О.А. по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мороз П.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно Единому жилищному документу Мороз П.П. по адресу: ****не зарегистрирован. Согласно справке, представленной ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве Мороз П.П., ****года рождения, неоднократно был поставлен на миграционный учет на территории г. Москвы, последний раз с ****года по ****года по адресу: ****, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства в г. Москве с привлечением к участию в деле адвоката.

Привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика адвокат Галкина И.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца и адвоката ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В судебном заседании установлено, что **** года Дорнян В.Г. и Мороз П.П. заключили договор займа, который подтверждается выданной Мороз П.П. распиской. Дорнян В.Г. предоставил Мороз П.П. заем в размере **** руб. По условиям договора ответчик обязался возвратить заемные денежные средства до **** года.

Данная расписка, в силу ст. 808 ГК РФ, служит доказательством заключения договора займа и его условий, который считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа, то есть с **** года. Из текста расписки следует, что ответчик обязуется выполнить долговое обязательство по возврату денежной суммы **** рублей до ****года. Расписка выполнена в виде рукописного текста. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основной суммы долга в размере **** руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, дело рассмотрено по имеющимся материалам.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **** года по **** года в размере **** руб. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется соответствующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска, то есть на **** года установлена в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за невозвращение займа за период с **** года по **** года в сумме **** руб. (690 дн.* 8,25%***** руб./360).

Истцом при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере **** руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере **** руб..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мороз Павла Петровича в пользу Дорняна В.Г. сумму долга по расписке от **** года в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ****руб., расходы по оплате госпошлины – **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина