Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 марта 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Фокеева Н.В.,

защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 419 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Галустян Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фокеева **********

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокеев Н.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Фокеев Н.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ********, в неустановленные следствием время и месте, незаконно, приобрел у неустановленного лица для личного употребления упакованное в один сверток из полиэтилена, порошкоообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № ***** от ****** года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой **** грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, он (Фокеев Н.В.) положил приобретенное им упакованное в вышеуказанный сверток порошкообразное вещество общей массой **** грамма, в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем (Фокееве Н.В.) и, незаконно хранил при себе для личного употребления примерно до ****** года, когда он, будучи задержанным сотрудниками полиции в ******* года по адресу: **********, был доставлен в Отдел МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу ***********, где в служебном помещении в присутствии понятых в период времени с ****** года, был проведен его (Фокеева Н.В.) личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем (Фокееве Н.В.), был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из прозрачного полиэтилена с содержащимся в нем порошкообразным веществом массой *** грамма, в крупном размере, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Подсудимый Фокеев Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фокеев Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фокеева Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Фокеев Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ****** года по поводу синдрома зависимости от опиоидов 1 степени, по месту жительства соседями характеризуется положительно, МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ******** года рождения, ранее судим *********

Раскаяние Фокеева Н.В. в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка и имеющиеся положительные характеристики, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Фокеева Н.В. наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание и при назначении наказания учитывает положения ст. 68 УК РФ

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Фокеевым Н.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Фокеевым Н.В. преступления, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом положений ст.ст. 18, 68 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания Фокееву Н.В. не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подсудимому Фокееву Н.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Фокееву Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Фокеева ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Фокееву Н.В. исчислять с ****** г., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения, избранную в отношении Фокеева Н.В. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,30 г., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин