Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи С.В. Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Агаджанян Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску ОАО «*****» в лице филиала - Московского банка ОАО «*****» к **** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «*****» в лице филиала Московского банка *** России обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что *****года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом *****рублей со сроком кредита ** месяцев, процентной ставкой по кредиту **%. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями. За ответчиком по состоянию на *****года образовалась задолженность в размере *****рублей ** копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере *****рублей ** копеек, просроченных процентов в размере *****рублей ** копеек, неустойки за просрочку кредита в размере *****рублей ** копеек. Долг до настоящего времени добровольно не погашен, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере *****рублей **копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из представленных материалов дела установлено, что *****года истцом ответчику была предоставлена кредитная карта № ***** на основании заявления, согласно которому истец является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредитной карте с лимитом *****рублей со сроком кредита ** месяцев, процентной ставкой по кредиту **%, при условии ежемесячного кредита и процентов по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ** календарных дней с даты формирования отчета по карте. Подав заявление о предоставлении ему кредитной карты, ответчик полностью согласился с условиями кредита и обязался неукоснительно их соблюдать.

Судом установлено, что ответчиком нарушено обязательство по внесению платежей в счет погашения задолженности.

За ответчиком по состоянию на *****года образовалась задолженность в размере *****руб. **коп., которая состоит из суммы основного долга в размере *****руб. ** коп., просроченных процентов в размере *****руб. ** коп., неустойки за просрочку кредита в размере *****руб. **коп, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, суд соглашается с представленным расчетом истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не установлено.

Долг до настоящего времени ответчиком добровольно не погашен, а потому суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере *****руб. ** коп.

При вынесении решения суд учитывает, что истец также понес расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы в размере *****руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «*****» в лице филиала - Московского банка ОАО «*****» к *** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ОАО «*****» задолженность в размере *****рублей ** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *****рублей** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Модестова-Хорст С.В.