Постановление о назначении судебного заседания

Дело № 1-167/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 марта 2015 года 3 июня 2008 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием государственного обвинителя, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Куменковой М.А.

защитника, в лице адвоката Галкиной И.В.

подсудимого Захарикова П.М.

при секретаре Шараповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарикова […],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Захариков П.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Захариков П.М. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л без цели сбыта вещество, массой 2,88 гр., которое согласно заключению экспертизы № 674 от 01.08.2014 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

[…] Захариков П.М. был задержан сотрудниками полиции по адресу г. Москва […] , откуда доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Данное наркотическое средство Захариков П.М. незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия в помещении ОМВД России по району Измайлово г. Москвы по адресу г. Москва, Измайловский бульвар, д. 41 А, где, в присутствии понятых, 19 июля 2014 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,88 гр. в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Захариков П.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что 19 июля 2014 года нашел наркотическое средство героин на ул. Первомайской у дома 74 строение 4, наркотическое средство находилось в бумажном свертке, подняв его, он положил сверток в правый наружный карман своих джинс. Через некаторе время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где обыскали и изъяли героин.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетелей:

сотрудника полиции Федосеева II.H., из которых следует, что 19 июля 2014 года, он, совместно с сотрудником полиции Варданян С.Н., патрулировали территорию по адресу г. Москва, Первомайская, дом 73, строение 4, их внимание привлек ранее неизвестный Захариков П.М., который очень суетился и смотрел по сторонам. При проверке документов у Захарикова П.М. речь его была невнятной, у сотрудников полиции сложилось впечатление, что Захариков П.М. находится под воздействием наркотических препаратов. В связи с чем Захариков П.М. был доставлен в ОМВД России по району Измайлово города Москвы для проведения личного досмотра, в ходе которого у Захарикова П.М. было обнаружено наркотическое средство-героин (л.д.33-34),

сотрудника полиции Варданяна С.Н., которые по сути аналогичны показаниям свидетеля Федосеева П.Н., по обстоятельствам задержания Захарикова П.М. и доставления его в отделение полиции (л.д.35- 36),

сотрудника полиции Князева Ю.В., из которых следует что 19 июля 2014 года им в помещении Отдела МВД России по району Измайлово города Москвы по адресу: город Москва, Измайловский бульвар, дом 41 «А», в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, в присутствии двух понятых был проведен досмотр Захарикова П.М. Перед проведением досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, так же Захарикову П.М. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, и право воспользоваться услугами переводчика. Захарикову П.М. было предложено выдать предметы или вещества запрещенные к обороту на территории РФ или добытые преступным путем. Захариков П.М. ответил, что таковых при себе не имеет. После чего у Захарикова П.М. из правого наружного кармана надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось вещество светлого цвета, по факту изъятого Захариков П.М. пояснил, что данный сверток он нашел на пересечении улиц 9-я Парковая и Первомайская города Москвы.Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, заверен подписями понятых и опечатан штампом Оперативного дежурного Отдела МВД России по району Измайлово города Москвы. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейшем выяснилось, что в данном свертке, изъятом у Захарикова П.М. оказалось наркотическое средство (л.д.76-77),

Ленькова А.В., Спиркина С.И., из которые следует, что […]примерно с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут они принимали участие в ходе личного досмотра ранее незнакомого им Захарикова П.М. При проведении личного досмотра им были разъяснены права и обязанности. Захарикову М.П. сотрудник полиции разъяснил права, услуги переводчика, предложил добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а так же вещи и предметы нажитые преступным путем, Захариков П.М. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут 19.07.2014 года у Захарикова П.М. было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетых на нем джинс сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого у него Захариков П.М. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он нашел 19.07.2014 года и оставил для личного употребления. В ходе досмотра и составления соответствующего протокола замечаний и дополнений от участников не поступало. Изъятое у Захарикова П.М. сотрудником полиции наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, опечатан штампом, скреплен подписями участников (л.д.28-32, 23-27),

протоколами очных ставок между свидетелями Спиркиным С.И., Леньковым А.В., Варданяном С.Н., Федосеевым П.Н. и Захариковым П.М., в ходе проведения которых каждый подтвердил ранее данные ими показания ( л.д.37-48),

протоколом личного досмотра Захарикова Н.М., из которого следует, что ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на Захарикове П.М. джинс был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с веществом, который был упакован в бумажный конверт заверенный подписями понятых и штампом оперативного дежурного ОМВД России по району Измайлово г. Москвы (л.д. 6-7),

справкой об исследовании № 4215 от 19.07.2014, согласно которой вещество массой 2,88 гр. из свертка, изъятое у Захарикова П.М., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 14),

заключением химической экспертизы № 674 от 01.08.2014 года, из которого следует, что вещество массой 2,87 из свертка, изъятое у Захарикова П.М. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (л.д.67-68).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него судом не установлено.

Действия Захарикова П.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Захарикову П.М. в части приобретения им наркотического средства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение Захарикову П.М. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Захариков П.М. незаконно владел, без цели сбыта наркотическим средством массой 2,88 гр., что в соответствии Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Захарикова П.М., с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Захариков П.М. хроническим психическим расстройством , слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время понимает характер и значение уголовного судопроизводства. Не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. Захариков П.М., как страдающий синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) нуждается в лечении, а также медико-социальной реабилитации ( л.д. 144-147).

Захариков П.М. состоит на учете в наркологическом диспансере с 16.09.2014 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов 2 стадии, в период с 19.07.2014 по 07.08.2014 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ Клиническом филиале № 1 ( л.д. 79,222).

Признавая Захарикова П.М. виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Захарикову П.М. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая обстоятельства по делу, данные о личности виновного полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания, учитывая материальное положение Захарикова П.М. и вид наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит суд оснований и для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Захарикову М.П. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Захарикова […] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Захарикову П.М. оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Захарикову П.М. исчислять с 07 августа 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время, на которое Захариков П.М. был задержан с 19 июля 2014 года по 21 июля 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве (квитанция 0045092) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья - Семенова Н.А.