Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Фокиной Ю.В.

при секретаре Хусаиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2038 /2015 по иску ООО «Бартон» к Логинову о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бартон» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму... Руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ОАО «Смоленский Банк» письменно уведомил Ответчика о переходе (уступке) прав требования (цессии) в пользу ЗАО «РФИ БАНК» на основании договора уступки прав (цессии) № .Далее «РФИ БАНК» ЗАО заключило договор об уступке прав требования в пользу ООО «Бартон» с последующим письменным уведомлением Ответчика о переходе права требования по кредитному договору. Ответчик перестал исполнять свои обязательства по оплате кредита.Заявлений о реструктуризации долга или иных уведомлений о возникших обстоятельствах, повлиявших на невыполнение обязательств от ответчика не поступало. По настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению имеющейся задолженности по Кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Логинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, возражений на иск не представил, о причинах своей неявки в суд не сообщил (л.д.).

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям оговора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная за обслуживание счёта, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не о в оферте.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Полученная сумма займа возвращается заёмщиком в срок и в порядке, которые смотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом из представленных материалов дела установлено, между АО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ,путем подписания подачи истцом в банк заявления на предоставления потребительского кредита на условиях, указанных в заявлении на предоставление кредита, графике платежей.

Факт заключения кредитного договора с АО «Смоленский Банк» ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в графике погашения задолженности, ответчик согласился, что права требования по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы банком третьим лицом в соответствии с законодательством РФ без получения одобрения ответчика на совершение данной передачи (уступки).

Руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ОАО «Смоленский Банк» письменно уведомил Ответчика о переходе (уступке) прав требования (цессии) в пользу ЗАО Банк «Резервные финансы и инвестиции» (далее - «РФИ БАНК» ЗАО), на основании договора уступки прав (цессии) .

Далее «РФИ БАНК» ЗАО заключило договор об уступке прав требования в пользу ООО «Бартон» с последующим письменным уведомлением Ответчика о переходе права требования по кредитному договору. Ответчик перестал исполнять свои обязательства по оплате.

Заявлений о реструктуризации долга или иных уведомлений о возникших обстоятельствах, повлиявших на невыполнение обязательств от ответчика не поступало.

Учитывая, что возражений на расчет не поступило от ответчика, суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере... Поскольку Долг до настоящего времени добровольно не погашен, ответчик возражений на иск не представил, суд считает требования истца законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере …

При вынесении решения, суд учитывает, что истец также понес расходы в размере …за подачу искового заявления в суд. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика расходы в размере …

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ч.ч. 4,5, ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Логинова В.В. в пользу ООО «Бартон» задолженность в…, а также расходы по оплате госпошлины в размере ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Фокина Ю.В.