Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***** года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Машковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску **** к ООО «****» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «****» и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ****руб., уплаченные по договору на предоставление услуг доступа к финансово-информационной системе, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размер ****руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере ****руб.

Именно в таком варианте истцом окончательно в порядке ст. 39 ГПК РФ сформированы исковые требования.

В обоснование заявленных требований указывает, что на условиях публичной оферты он заключил с ООО «****» Договор на представление услуг по доступу к финансово-информационной системе, им были оплачены данные услуги, что подтверждается выпиской по счету и ответом ООО НКО «****». Услуги оплачены в сумме ****руб., однако до настоящего времени ООО «****» услуги ему не оказало, денежные средства не возвратило. ****года он обратился с претензией, адресованной ООО «****» с требованием о возврате денежных средств, претензия оставлена без ответа.

Истец ****. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности **** в судебное заседание явилась, требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «****» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела Общество извещено по последнему известному месту нахождения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ООО «****» Договор на представление услуг по доступу к финансово-информационной системе.

В силу п. ** Договора компания обязана в течение **часов с момента поступления средств на счет Компании предоставить клиенту регистрационные данные и начать предоставление выбранных клиентом услуг.

Согласно п. ** Договора при его заключении клиенту открывается учетная запись с Компании, в которой зафиксированы вид и объем услуг, предоставляемых Клиенту. Доступ к управлению учетной записью открывается не позднее следующего банковского дня после первого поступления денег от клиента на счет Компании.

Как следует из представленных истцом документов им произведена оплата услуг по Договору на представление услуг по доступу к финансово-информационной системе заключенному с ООО «****» в сумме **** руб., что подтверждается выпиской по счету и ответом ООО НКО «****» об успешном проведении платежа № **** от ****года на сумме ****руб., на счет № ****, выставленный в адрес магазина ООО «****».

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отсутствии со стороны ответчика доказательств предоставления истцу услуг, предусмотренных условиями Договора на представление услуг по доступу к финансово-информационной системе (ФИС), в сроки, установленные этим же договором, перечисленные **** денежные средства должны быть возвращены.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по представлению услуг оплата за оказание которых произведена истцом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ГК РФ за период с ****года в размере ****руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении N 17 от 28 июня 2012 года, с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере --- руб. с применением ГК РФ, поскольку предусмотренный Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, носит карательный характер для одной стороны и компенсационный характер для другой стороны, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумность понесенных расходов.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом разумности, выполненной работы, характера спора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении расходов на представителя в размере --- руб.

В соответствии со ГПК РФ госпошлина в размере ---- руб. подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд на ходит возможным иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «****» в пользу ---- уплаченные по договору денежные средства в сумме ****руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ---- руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере --- руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме --- руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зинатуллина Ленара Ильдаровича – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «****» в пользу ----- уплаченные по договору денежные средства в сумме ****рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере --- рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме --- рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «****» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере ---- рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Модестова-Хорст С.В.