Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/15 по иску Михеевой М.Н. к ГБУ Жилищник района Северное Измайлово о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов,

установил:

Михеева М.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Северное Измайлово г. Москвы о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что **** года на принадлежащий истцу автомобиль марки Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак **** , припаркованный во дворе дома по адресу **** , самопроизвольно упало дерево, в результате чего автомобилю причинен существенный ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно проведенной истцом оценке ущерб, причиненный автомобилю, оценен с учетом износа в **** руб. Поскольку ответственным за состояние придомовой территории, на которой расположено дерево, упавшее на крышу автомобиля истца, является ГБУ Жилищник района Северное Измайлово г. Москвы, которое не обеспечило соответствующее содержание придомовой территории установленным правилам, стандартам, техническим нормам, ущерб, причиненный автомобилю истца, является следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика **** руб. в счет возмещения ущерба, стоимость услуг по оценке – **** руб., юридически расходы в размере **** руб., нотариальные расходы в размере **** руб., почтовые расходы в размере **** руб., расходы по уплате госпошлины – **** руб.

Истец Михеева М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Горошко Г.Л. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на взыскании указанных выше сумм с ГБУ Жилищник района Северное Измайлово г. Москвы, отказался привлечь в качестве ответчика по настоящему делу ГКУ «ИС района Северное Измайлово» .

Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Северное Измайлово г. Москвы Устинов С.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у ответчик не является правопреемником ГКУ «ИС района Северное Измайлово», в связи с чем, по состоянию на 22.07.2014 года на ГКУ «ИС района Северное Измайлово» была возложена ответственность за комплексное содержание и текущий ремонт дворовых территорий (включая расположенные на них объеткы озеленения и благоустройства). Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ГКУ «ИС района Северное Измайлово».

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **** года на принадлежащий истцу автомобиль марки Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак **** , припаркованный во дворе дома по адресу **** самопроизвольно упало дерево, в результате чего автомобилю причинен существенный ущерб.

Обстоятельства причинения ущерба **** года принадлежащего истцу автомобиля установлены постановлением УУП ОМВД России по району Северное Измайлово Гаринова Ю.К. об отказе в возбуждении уголовного дела от **** года, и сторонами не оспаривались.

В соответствии с отчетом ООО «Бюро консалтинга и оценки» № **** от **** года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет **** руб.

Как установлено в судебном заседании ГУП «ДЕЗ района Северное Измайлово» на основании Постановления Правительства Москвы **** г. № **** «О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от **** г. №**** » реорганизовано путем преобразования в ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям ГУП «ДЕЗ района Северное Измайлово», что подтверждается представленной с заявлением о процессуальном правопреемстве выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и копией устава ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово».

ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» правопреемником ГКУ «ИС района Северное Измайлово».

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Государственное казенное учреждение города Москвы Инженерная служба района Северное Измайлово является организацией, на которую возложена обязанность по содержанию придомовой территории по адресу: **** , в частности, санитарное содержание деревьев.

Как установлено в судебном заседании, на период с **** года по **** года действует Государственный контракт № **** от **** года на выполнение работ по комплексному содержанию и текущему ремонту дворовых территорий района Северное Измайлово, в том числе и дворовой территории по адресу: **** , заключенный между между ГКУ «ИС района Северное Измайлово» и ООО «Атлант». В соответствии с настоящим Контрактом контроль по выполнению работ подрядной организации ООО «Атлант» возложен на ГКУ «ИС района Северное Измайлово».

По правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из вышеизложенного, именно ГКУ «ИС района Северное Измайлово» несет ответственность за причинение вреда имуществу истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Михеевой М.Н. к ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово».

Таким образом, с учетом того, что истец отказался произвести замену ответчика с ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» на ГКУ «ИС района Северное Измайлово», исковые требования к ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Михеевой М.Н. к ГБУ Жилищник района Северное Измайлово о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Фокина