Постановление о назначении судебного заседания

дело № 1-116/15 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

13 февраля 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Куменковой М.А.

защитника, в лице адвоката Магай А.П.

подсудимой Гусевой И.Н.

при секретаре Аникееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Гусевой […]

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гусева И.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Гусева И.Н. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л а без цели сбыта вещество в 8 пакетиках, весом 1,0 гр.,0,9 гр.,1,0гр., 0,7 гр.,0,9 гр., 1,0 гр.,0,9 гр., 1,0 гр., соответственно, общей массой 7,4 гр., содержащие в своем составе в соответствии с заключением экспертизы № 12/7601 от 05.11.2014 года, наркотическое средство - производное хинолин-8- ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилата, в крупном размере, внесенное в Перечень наркотических психотропных средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N I ( в редакции ППРФ от 10.07.2013 г. № 580).

[…] Гусева И.Н. была задержана сотрудниками полиции по адресу город Москва […], откуда доставлена в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы. Данное наркотическое средство Гусева И.Н. незаконно хранила при себе до момента изъятия в помещения ОМВД России по адресу г. Москва, Измайловский бульвар, д.41 А, где в ходе ее личного досмотра, в присутствии понятых , в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота 8 пакетиков вышесказанного наркотического средства, общей массой 7,4 гр.

Гусева И.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Гусевой И.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Гусевой И.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Гусевой И.Н. в части приобретения ей наркотического средства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение Гусевой И.Н. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Гусева И.Н. незаконно владела, без цели сбыта наркотическим веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Гусевой И.Н., с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гусева И.Н. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезными состоянием психики, которые лишили бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. У Гусевой И.Н. выявлены психические и поведенческие растройства связанные с употреблением алкоголя и наркотических веществ («Спайс»). Гусева И.Н. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ. Гусева И.Н. нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1УКРФ ( л.д.146-153).

17 октября 2014 года в отношении Гусевой И.Н. проведено медицинское освидетельствовании, по результатам которого установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами (л.д.17)

Признавая подсудимую виновной в совершении преступления суд считает, что она может и должна нести ответственность за содеянное, поскольку ее вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимой Гусевой И.Н. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Гусевой И.Н. суд признает признание ей вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства по делу, совершение Гусевой И.Н. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, данные о личности виновной, а поэтому считает, что исправление ее возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64,73 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимой, вид наказания, суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Гусевой И.Н. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гусеву […] признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусевой И.Н. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 октября 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД РФ по Москве ( квитанция […] ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.