Приговор

Дело № 01-0119/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-119/15

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

 

12 февраля 2015 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

 

государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Куменковой М.А.

защитника в лице адвоката Чуркина А.В.

подсудимого Карова С.М.

при секретаре Аникееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карова С.М., ************************

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Каров С.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Каров С.М. 23 декабря 2014 года в неустановленное следствием точное время у неустановленного следствием липа по адресу: ************ в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления, вещество массой 3,12 грамм, которое согласно заключения эксперта № 14 от 12 января 2015 года содержащее в своем составе наркотические средство- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно, в нарушении вышеуказанного Закона хранил при себе до 19 часов 10 минут 23 декабря 2014 года, когда в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Окружной проезд, д. 22/64 в подъезде № 4, был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 23 декабря 2014 года по вышеуказанному адресу в ходе досмотра у Карова С.М. обнаружено и изъято из правого переднего кармана джине, надетых на последнем, сверток с веществом массой 3, 12 грамм, которое согласно заключения эксперта № 14 от 12 января 2015 года содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их иерекурсов (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.

Каров С.М. поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Карова С.М. без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного заседания были допрошены в качестве свидетелей ***********, *************, которые охарактеризовали подсудимого Карова С.М. с положительной стороны.

Действия Карова С.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Каров С.М. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, то есть вменяем в содеянном и по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать по ним показания и принимать участия в судебно- следственных мероприятиях.

Каров С.М. наркоманией или алкоголизмом не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Каров С.М. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ; нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1УКРФ.

23 декабря 2014 года у Карова С.М. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами ( л.д.138).

Признавая Карова С.М. виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Карову С.М. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признает признание им вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, личность виновного и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64,73 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит суд оснований и для предусмотренного УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Карову С.М. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Карова С.М, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Карову С.М. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания Карову С.М. исчислять с 23 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в служебном сейфе начальника СО отдела МВД Росси по району Соколиная гора г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Семенова Н.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск