Приговор

дело № 1-120/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 февраля 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Куменковой М.А.

защитника, в лице адвоката Магай А.П.

подсудимого Кудайкулова М.Т.

переводчика ************

при секретаре Аникееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Кудайкулова М.Т., *****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кудайкулов М.Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кудайкулов М.Т., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л без цели сбыта вещество, массой 1,21гр., которое согласно заключению эксперта № 7 от 13 января 2015 года, психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Указанное психотропное вещество он незаконно в нарушении вышеуказанного Федерального закона хранил при себе в одежде до 22 часов 50 минут 18 декабря 2014 года, когда в 22 часа 20 минут 18 декабря 2014 года по адресу: **********, был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, находящееся по адресу: **********, где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут 18 декабря 2014 года из правого верхнего внешнего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят 1 сверток, с веществом синтетического происхождения массой 1,21 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 07 от 13 января 2015 года психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических психотропных средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N I.

Кудайкулов М.Т. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кудайкулова М.Т. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение,с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кудайкулова М.Т. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Кудайкулову М.Т. в части приобретения им психотропного вещества не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым психотропного вещества в связи, с чем суд признает обвинение Кудайкулова М.Т. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Кудайкулов М.Т. незаконно владел, без цели сбыта психотропным веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Кудайкулова М.Т., с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропным веществом, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кудайкулов М.Т. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Кудайкулов М.Т. наркоманией или алкоголизмом не страдает. Кудайкулов М.Т. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, не нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1УКРФ. ( л.д.107-113).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Кудайкулову М.Т. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Кудайкулову М.Т. суд признает признание им вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья его матери.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по делу, совершение Кудайкуловым М.Т. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, данные о личности виновного, а поэтому считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64,73 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого, вид наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кудайкулова М.Т. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три)года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кудайкулову М.Т. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 декабря 2014 года,

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.