Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 февраля 2015 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,при секретаре Черной Е.А.,с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П.,подсудимого Сажина Д.С.,защитника – адвоката Веряскиной А.И., представившей удостоверение № *******************,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сажина ******************

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сажин Д.С. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Сажин Д.С., незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, один сверток с веществом массой 3,65 гр., являющееся согласно заключению эксперта ******************** наркотическим средством - смесью, в состав которой входят - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, до ************************** когда находясь около ******************** был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который при задержании Сажин Д.С. выбросил, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени ******************* сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Сажин Д.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сажин Д.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Сажина Д.С. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании представитель государственного обвинения просил исключить из обвинения Сажина Д.С. незаконное «приобретение наркотических средств», так как следствием не установлено время, место и способ приобретения наркотического вещества.

Суд соглашается с мнением представителя государственного обвинения, и считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» в связи с недоказанностью.

Таким образом, действия Сажина Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Сажин Д.С. ********************

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд ********************

Сажин Д.С. ранее судим: ******************** суд признает его совершившим данное преступление при опасном рецидиве в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, и данное обстоятельство признает отягчающим наказание подсудимого (л.д. 158 -171).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимого надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По заключению комиссии экспертов № **************************** Сажин Д.С. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет / л.д. 98 - 100 /.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и не усматривает оснований для применения положений ст.73 и ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Сажина ********************* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с *****************., то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения, избранную в отношении Сажина Д.С. – заключение под стражу –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 3,63 гр., хранящееся в камере хранения ************************* - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок но с момента вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Судья Е.Л. Лаврова