Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

мировой судья

судебного участка № 304

района Восточное Измайлово г. Москвы

Кузнецова Ю.Н.

РЕШЕНИЕ

17 марта 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердовой В.А.,

Без участия заявителя Самоварова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-211/2015 по жалобе Самоварова В.В. на пересмотр постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н., от 16 января 2015 года, согласно которому: Самоваров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГгода в отношении Самоварова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГгода, примерно в 01 час 15 минут, Самоваров В.В. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащей Самоварову В.В. по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДЦ РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н., от 16 января 2015 года, Самоваров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (л.д).

В жалобе Самоваров В.В. просит постановление мирового судьи отменить, прекратить дело об административном правонарушении, мотивируя свои доводы тем, что мировым судьей был нарушен принцип полноты и объективности, не установлена вина Самоварова В.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; Самоваров В.В. транспортным средством в состоянии опьянения не управлял: его освидетельствование проведено с нарушением порядка, а именно: в отсутствие понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он нигде не расписывался, а указанные подписи в протоколе являются фальсификацией доказательств. Мировой судья при рассмотрении дела не принял мер к полному выяснению обстоятельств, а именно: не учел то, что он является инвалидом третьей группы, из-за чего у него возникает неустойчивость, нарушение речи и покраснение лица.

Самоваров В.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. 26 февраля 2015 года судом удовлетворялось ходатайство заявителя об отложении жалобы слушанием на 17 марта 2015 года. 13 марта 2015 года Самоваров В.В. ознакомлен с материалами дела (л.д.). ходатайств об отложении жалобы слушанием не поступало, таким образом, суд рассмотрел жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, надлежащим образом извещенного о явке в суд.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГгода, примерно в 01 час 15 минут, Самоваров В.В. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащей Самоварову В.В. по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДЦ РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Самоварова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как его вина доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГгода в 01 час 15 минут, Самоваров В.В. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащей Самоварову В.В. по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. );

-рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Бабаева И.Р. (л.д.);

-рапортом сотрудника ДПС Романова М.Е. (л.д.);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГгода в 01 час 20 минут, Самоваров В.В., управлявший транспортным средством-автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в присутствии понятых был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, а именно при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. );

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого ДД.ММ.ГГГГгода в 01 час 40 минут, по результатам освидетельствования у Самоварова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения-1,053 мг/л (л.д. );

- показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля сотрудника ОВППСП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Бабаева И.Р. о том, что Самоваров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля сотрудника ДПС Романова М.Е. о том, что Самоваров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля сотрудник ДПС Попова А.А. о том, что Самоваров В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

Допустимость и достоверность указанных доказательств проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности, мировой судья обоснованно положил данные доказательства в основу вывода о наличии Самоварова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств мировой судья признал Самоварова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самоварова В.В..

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на вывод мирового судьи, суду не представлено.

Довод заявителя о том, что при освидетельствовании Самоварова В.В. не присутствовали понятые, является сомнительным. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные акты, которые составляются с участием понятых, составлялись в присутствии двух понятых, которые удостоверили своими подписями факт освидетельствования, удостоверили согласие Самоварова В.В. с результатами освидетельствования, а также отстранение его от управления ТС, что подтверждается указанием анкетных данных понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подписями их без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов. Также отсутствуют какие-либо замечания от Самоварова В.В. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены свидетелями Бабаевым И.Р., Романовым М.Е., Поповым А.А. при рассмотрении дела мировым судьей.

Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, нет.

С учетом изложенного, ставить под сомнение применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в присутствии понятых, равно как и достоверность самих протоколов, составленных по результатам их применения, оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что Самоварова В.В. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, опровергается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Самоваров В.В. является инвалидом третьей группы, из-за чего у него возникает неустойчивость, нарушение речи и покраснение лица, поэтому данный довод не может учитываться. Кроме того, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения у Самоварова В.В., с результатами которого Самоваров В.В. согласился, о чем имеется подпись (л.д.).

Суд также не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 16 января 2015 года, которым Самоваров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Самоварова В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья В.А. Говердова