Приговор

Уголовное дело № 1-130/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 февраля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

защитника адвоката Веряскиной А.И., представившей удостоверение № 11075 и ордер № 365,

подсудимого Ермоловича В.А.,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермоловича Виталия Александровича, **********

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ермолович В.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Ермолович В.А., ********* в неустановленное дознанием время в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала с веществом, массой более *** г., являющимся согласно заключению эксперта № **** от ***** года, наркотическим средством, содержащим в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что образует значительный размер, которое Ермолович В.А. незаконно хранил в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления, когда в ******** года по адресу: г. Москва, ******* на лестничной клетке был задержан полицейским ГЗ 2 БП МОВО по ВАО младшим сержантом полиции Глубоцким В.А., а вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом массой ***** г., являющимся согласно заключению эксперта № **** от ******* года, наркотическим средством, содержащим в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, был изъят у Ермоловича В.А. в ходе личного досмотра, проведенного ***** года в период времени с ******* по адресу: г. Москва, *******, в присутствии двух понятых.

Подсудимый Ермолович В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермолович В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ермоловича В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Ермолович В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Раскаяние Ермоловича В.А. в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Ермоловича В.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности Ермоловича В.А., который на территории Российской Федерации регистрации не имеет, длительное время официально не работает, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости определить Ермоловичу В.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермоловича ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ермоловичу В.А. исчислять со дня постановления приговора – с ******** года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ермоловича В.А. под стражей в качестве подозреваемого со дня фактического задержания – с 01 декабря 2014 года до дня постановления приговора - по 24 февраля 2015 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Ермоловича В.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ***** грамма, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить:

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин