Постановление о назначении судебного заседания

дело № 1-142/15 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Москва 04 марта 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Куменковой М.А.

защитника, в лице адвоката Галкиной И.В.

подсудимого Новикова М.П.

при секретаре Шараповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении:

Новикова [...]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Новиков М.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Новиков М.П. имея умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил наркотическое средство общей массой 1,60 гр., содержащее в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № 1026 от 25.11.2014 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

09 ноября 2014 года в 14 часов 05 минут Новиков М.П. был задержан сотрудниками полиции по адресу [...], откуда был доставлен в ОМВД России по району Измайлово города Москвы.

Данное наркотическое средство Новиков М.П. незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу [...] , где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 1,60 гр., в значительном размере.

Новиков М.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство подержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Новикова М.П. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Новикова М.П. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Новикову М.П. в части приобретения им наркотического средства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствия не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение Новикова М.П. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Новиков М.П. незаконно владел, без цели сбыта наркотическим средством.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Новикова М.П. с учетом позиции государственного обвинителя, по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

9 ноября 2014 года Новикову М.П. проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у Новикова М.П. установлено состояние опьянения вызванное наркотическим средствами (л.д. 16).

Согласно заключению нарколого - психиатрической судебной экспертизы у Новикова М.П. выявлены психические и поведенческие расстройства связанные с употреблением опиоидов. Новиков М.П. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Новиков М.П. не нуждается в принудительных мерах медицинского характера в порядке ст. 97 УК РФ. Новиков М.П. по своему состоянию нуждается в прохождении лечения от наркомании медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д.65-72).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Новикову М.П. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Новикову М.П. суд, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу и считает, возможным назначить Новикову М.П. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, а также наказание в виде штрафа, учитывая данные о личности Новикова М. П, суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Новикову М.П. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Новикова [...] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (Один) год.

Обязать Новикова Михаила Петровича в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Измайлово г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.