Приговор

дело № 1-144/15 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Москва 25 февраля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Куменковой М.А.

защитника, в лице адвоката Аршиновой Г.А.

подсудимого Погибелева Р.Н.

при секретаре Шараповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении:

Погибелева Р.Н.****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Погибелев Р.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Погибелев Р.Н. имея умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил психотропное вещество общей массой 0,46 гр., являющимся, согласно заключению эксперта № 10 от 30.12.2014 года - амфетамином, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются психотропными веществами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса которых является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Данное наркотическое средство Погибелев Р.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 10 часов 20 минут 24 декабря 2014 года, когда он примерно в 10 часов 00 минут 24.12.2014 года, находясь около […] был задержан сотрудниками полиции.

После чего по адресу: […] , в ходе проведения личного досмотра в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут 24.12.2014 года, вышеуказанное упакованное в сверток из журнальной бумаги порошкообразное вещество желтого цвета общим весом 0,46 грамм в значительном размере, в состав которого входит - амфетамин было у Погибелева Р.Н. обнаружено, в правом кармане надетых на Погибелеве Р.Н. джинсовых брюк и изъято сотрудником полиции.

Погибелев Р.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство подержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Погибелев Р.Н., без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Погибелева Р.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Погибелеву Р.Н. в части приобретения им психотропного вещества не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствия не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым психотропного средства в связи, с чем суд признает обвинение Погибелева Р.Н. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Погибелев Р.Н. незаконно владел, без цели сбыта психотропным веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Погибелева Р.Н., с учетом позиции государственного обвинителя, по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Погибелев Р.Н. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Погибелев Р.Н. наркоманией и алкоголизмом не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Погибелев Р.Н. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ (л.д. ***).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Погибелеву Р.Н. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Погибелеву Р.Н. суд, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу и считает, возможным назначить Погибелеву Р.Н. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Погибелева Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (Один) год.

Обязать Погибелева Р.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД РФ по городу Москве ( квитанция № ****) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семенова Н.А.