Приговор

дело № 1-147/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 февраля 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Пермяковой К.И.

защитника, в лице адвоката Магай А.П.

подсудимого Гавриленко С.М.

при секретаре Шараповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Гавриленко С.М. *****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гавриленко С.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотически средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гавриленко С.М., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л без цели сбыта вещество, массой 4,43 гр.,которое согласно заключению эксперта № 800 от 11 сентября 2014 года, наркотическое средство- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

******************* Гавриленко С.М. был задержан сотрудникам полиции по адресу г. Москва, ***************, откуда был доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Данное наркотическое средство Гавриленко С.М. незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия в помещении ОМВД России по району Измайлово г.Москвы по адресу г. Москва, *****************, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с ***************** 2014 года сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 4,43 гр., крупном размере.

Гавриленеко С.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Гавриленко С.М. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Гавриленко С.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Гавриленко С.М. в части приобретения им наркотического средства не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствия не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение Гавриленко С.М. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Гавриленко С.М. незаконно владел, без цели сбыта наркотическим средством.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Гавриленко С.М. с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Гавриленко С.М. обнаруживается в настоящее время и обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния признаки синдрома зависимости от ПАВ(опиоидов). Гавриленко С.М. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности в полоний мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Гавриленко С.М. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Гавриленко С.М. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, нуждается в прохождении и лечении от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 138-144).

30 августа 2014 года проведено медицинское освидетельствование Гавриленко С.М. по результатам которого установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами ( л.д.24).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Гавриленко С.М. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гавриленко С.М. в сентябре 2014 года находился на лечении в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова Н.И. с диагнозом правосторонний паратонзиллярный абсцесс, хронический тонзиллит, гепатит С ( л.д.81).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Гавриленко С.М. суд признает признание им вины, положительные характеристики, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу и считает, возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого, вид наказания, суд не усматривает

Оснований для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Гавриленко С.М. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гавриленко С.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три)года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать Гавриленко С.М. в течение испытательного срока не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Меру пресечения Гавриленко С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Зачесть в срок отбывания наказания время в течении которого Гавриленко С.М. был задержан с 30 августа 2014 года по 02 сентября 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в ЗИЦ ГУВД г. Москвы ( квитанция ********) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.