Приговор

Дело № 1-154/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 марта 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Галустян О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Салынина М.С.,

защитника адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357 и ордер № 401 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Салынина ********

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салынин М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Салынин М.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой **** грамма, содержащее в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № **** от ***** года психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, когда он ***** минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, *******, откуда доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы по адресу: г. Москва, *******, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с ********* минут сотрудником полиции было у него (Салынина М.С.) обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное психотропное вещество, общей массой *** гр., в значительном размере.

Подсудимый Салынин М.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Салынин М.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салынин М.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просил исключить из фабулы обвинения Салынина М.С. квалифицирующий признак - незаконное приобретение психотропных веществ.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения психотропных веществ, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Салынину М.С. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Салынина М.С., суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия Салынина М.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Салынину М.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Салынин М.С. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 108-109); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 111), со слов имеет заболевание – порок сердца.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает во внимание раскаяние Салынина М.С. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Салынина М.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салынина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Салынина М.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру процессуального принуждения в отношении Салынина М.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общим весом **** г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы до передачи в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин