Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357 и ордер №773 АК №19 МГКА,

при секретаре Вахрамееве Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трошина ****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трошин А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ..

В ходе судебного следствия государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении настоящего уголовного дела за розыском подсудимого Трошина А.В., так как последний уклоняется от явки в суд.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства, считает, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органом следствия в отношении Трошина А.В. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

Уголовное дело по обвинению Трошина А.В. было назначено к слушанию на **** г., подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на **** года.

**** г. подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на **** года.

**** г. подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, согласно рапорта судебных приставов от **** г., дверь квартиры никто не открыл, на стук и звонки в дверь никто не реагирует, соседей опросить не представилось возможным. Рассмотрение дела было отложено на **** г.

**** г. подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, согласно рапорта судебных приставов от **** года дверь квартиры никто не открыл, со слов соседа из-да двери он длительное время не видел своих соседей из кв. № ***.. Рассмотрение дела было отложено на **** года.

**** г. подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, согласно рапорта судебных приставов от **** года дверь квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным. Рассмотрение дела было отложено на **** года.

**** г. подсудимый Трошин А.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, согласно рапорта судебных приставов от **** года дверь квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным.

Таким образом, местонахождение Трошина А.В. установить не удалось.

Изложенное свидетельствует о том, что подсудимый Трошин А.В. скрывается от суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого Трошина А.В., в связи с чем данное уголовное дело возвратить прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238 ч.1 п.1, 253, 255 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

1. Объявить розыск подсудимого Трошина ****.

2. Приостановить производство по уголовному делу в отношении Трошина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, до его розыска.

3. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Трошину А.В. оставить без изменения.

4. Уголовное дело в отношении Трошина А.В. вернуть Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для организации розыска Трошина А.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин