Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва **** года

Измайловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Агаджанян Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ****по иску АКБ «***» (ОАО) к ***о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «***» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к ***., ссылаясь на то, что ***г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в сумме *** руб. на потребительские цели, сроком возврата ***г., под ** % годовых. По условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Однако, ***свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме ***руб. ** коп. Данную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб. ** коп., итого ***руб. ** коп., истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ***в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения в отделении почтовой связи адресата.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ***г. между АКБ «***» (ОАО) и ***. заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме ***руб., сроком возврата до ***г., под **% годовых.

В соответствии с п.п. *** данного договора ответчик должен осуществлять погашение кредита путем внесения на счет истца ежемесячных платежей в размере ***руб., уплачиваемых *го числа каждого месяца. Последний платеж по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (л.д. **).

В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.** договора).

***г. на имя ***. открыт банковский счет № ***, на который истец перечислил денежные средства в размере ***руб. (л.д. *).

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Следовательно, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по открытию банковского счета, предоставлению кредита, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ***. своевременно не осуществлялось, в связи с чем, в соответствии с п. ** кредитного договора, ***г. истец обратился с настоящими требованиями к ответчику о досрочном погашении кредита (л.д. **).

Однако, ответчиком сумма кредита в добровольном порядке не погашена.

Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом общей суммы задолженности ответчика в размере ***руб. ** коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме ***руб. ** коп., процентов в сумме *** руб.** коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме ***руб. ** коп. (л.д. **). Данный расчет проверен и соответствует условиям указанного выше договора, заключенного сторонами. Оснований для снижения суммы неустойки применительно к ст. 333 ГПК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика ***. задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исходя из цены иска, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ***руб. ** коп. (л.д. *), суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу АКБ «***» (ОАО) сумму задолженности в размере ***руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб. ** коп., итого ****руб.** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд гор. Москвы.

Судья Модестова-Хорст С.В.