Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва **** года

Измайловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Агаджанян Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску АКБ «****» (ОАО) к **** о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «****» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к ****ссылаясь на то, что ****г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ****, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в сумме ****руб. на потребительские цели, сроком возврата ****г., под ****% годовых. По условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Однако, ****свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме **** руб. ** коп. Данную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.** коп., итого *** руб. ** коп., истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ****в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения в отделении почтовой связи адресата.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ****г. между АКБ «****» (ОАО) и ****заключен кредитный договор № ****, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме ****руб., сроком возврата до ****г., под ****% годовых.

В соответствии с п.п. *** данного договора ответчик должен осуществлять погашение кредита путем внесения на счет истца ежемесячных платежей в размере *** руб., уплачиваемых **-го числа каждого месяца. Последний платеж по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

****г. на имя **** открыт банковский счет № ****, на который истец перечислил денежные средства в размере ****руб.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Следовательно, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по открытию банковского счета, предоставлению кредита, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ****своевременно не осуществлялось, в связи с чем, в соответствии с п. 7.4.2 кредитного договора, *****г. истец обратился с настоящими требованиями к ответчику о досрочном погашении кредита (л.д. *).

Однако, ответчиком сумма кредита в добровольном порядке не погашена.

Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом общей суммы задолженности ответчика в размере **** руб. **коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме *** руб. **коп., процентов в сумме *** руб. *** коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме *** руб. ** коп. (л.д. *). Данный расчет проверен и соответствует условиям указанного выше договора, заключенного сторонами. Оснований для снижения суммы неустойки применительно к ст. 333 ГПК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика **** задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исходя из цены иска, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме **** руб. ** коп. (л.д. *), суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с **** в пользу АКБ «****» (ОАО) сумму задолженности в размере **** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп., итого **** ** руб. * ** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд гор. Москвы.

Судья Модестова-Хорст С.В.