Приговор

Дело № 01-0110/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

дело № 1-110/15 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Москва 10 февраля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Лаврова О.М.

защитника, в лице адвоката Галкиной И.В.

подсудимого Османова Ш.А.

при секретаре Аникееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении:

Османова Ш.А. ***********

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Османов Ш.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Османов Ш.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и во исполнение своего умысла 12 ноября 2014 года точное время и место в ходе дознания неустановленно, путем присвоения найденного, незаконно действуя нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, спрессованное вещество коричневого цвета, с веществом, массой, более 2,3 г, являющееся согласно заключению эксперта № 1045 от 28 ноября 2014 года, наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крунного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 29, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, которое Османов Ш. А. незаконно хранил при себе в левом кармане джине, одетых на нем для личного употребления, когда 13 ноября 2014 года примерно в 03 часа 15 минут Османов Ш.А. по адресу: *************, а именно на посту пикета ДПС был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС по ВАО ГУ МВД России г. Москве ***********, а вышеуказанное спрессованное вещество коричневого цвета, с веществом, массой 2,3 г, являющееся согласно заключению эксперта № **** от *********** года, наркотическим средством - гашиш (анаша, мола каннабиса), то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведённого на посту пикета ***********, 13.11.2014 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, по адресу: ********** , в присутствии двух понятых у него изъято.

Османов Ш.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

 

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство подержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Османова Ш.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Османова Ш.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Османов Ш.А. в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Наркоманией и алкоголизмом не страдает. По своему психическому состоянию Османов Ш.А. в настоящее время не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ. Османов Ш.А. в лечении, а также в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании или алкоголизма не нуждается в порядке ст. 72.1 УК РФ (л.д. 92-97).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Османову Ш.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

У Османова Ш.А. 13 ноября 2014 года установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами(каннабиойдами) (л.дл.******).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Османову Ш.А. суд, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу и считает, возможным назначить Османову Ш.А. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ или штрафа, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Османова Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (Один) год.

Обязать Османова Ш.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса), хранящееся в ЗИЦГУ МВД РФ по городу Москве ( квитанция № *********), хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья Семенова Н.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск