Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/15 по иску Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России к Петрушенко В.И. о взыскании таможенных платежей,

установил:

Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в суд с иском к ответчику Петрушенко В.И. о взыскании таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что **** г. со стороны Российской Федерации в зону таможенного контроля т/п МАПП Нихотеевка Белгородской таможни прибыл автомобиль марки MITSUBISHI LANCER, гос. номер **** , 2000 года выпуска, под управлением гражданина Украины Петрушенко В.И. К таможенному контролю Петрушенко В.И. предъявил пассажирскую таможенную декларацию № **** , оформленную таможенным постом МАПП Волошино Миллеровской таможни, на которой срок обратного вывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза был установлен таможенным органом до 24 августа 2014 г. В результате таможенного контроля установлено, что автомобиль не был вывезен в установленный таможенным органом срок, и тем самым гражданином Украины Петрушенко В.И. нарушены требования ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС). Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России просит взыскать с Петрушенко В.И. неуплаченные таможенные платежи в сумме **** руб., в том числе: единая ставка таможенных пошлин, налогов - **** руб., пеня - **** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление без представителя Брянской таможни.

Ответчик Петрушенко В.И. в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением таможенного поста МАПП Нихотеевка Белгородской таможни по делу об административном правонарушении № **** , вступившему в законную силу 18 ноября 2014 г., Петрушенко Владимир Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КРФоАП (невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза).

Указанным постановлением установлено, что **** г. со стороны Российской Федерации в зону таможенного контроля т/п МАПП Нихотеевка Белгородской таможни прибыл автомобиль марки **** , гос. номер **** 2000 года выпуска под управлением гражданина Украины Петрушенко В.И.

К таможенному контролю Петрушенко В.И. предъявил пассажирскую таможенную декларацию № **** , оформленную таможенным постом МАПП Волошино Миллеровской таможни, на которой срок обратного вывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза установлен таможенным органом до **** г.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств производится в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицам товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с п. 2, 5 ст. 358 ТК РФ иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с пунктом 6 ст. 14 Соглашения при невывозе транспортных средств временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.

В соответствии с пунктом 22 Приложения к Соглашению транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, могут быть временно ввезены на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, гражданином Украины Петрушенко В.И. под таможенную процедуру временного ввоза на территорию Российской Федерации ввезено транспортное средство, марки MITSUBISHI LANCER, гос. номер **** , 2000 года выпуска, с объемом двигателя **** .

Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком установленного срока ввоза транспортного средства MITSUBISHI LANCER, гос. номер **** , 2000 года выпуска, с объемом двигателя **** куб.см., на территорию Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 14 Соглашения от **** г. обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается (помимо иных оснований) у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

При этом в соответствии с п. п. 3 п. 6 указанной статьи сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при их невывозе до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза.

Системное толкование вышеназванных норм права позволяет сделать вывод, что если физическое лицо вывозит временно ввезенное на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство с нарушением установленного таможенным органом срока временного ввоза, то у физического лица существует обязанность по уплате таможенных платежей, налогов. При этом в действующем законодательстве отсутствуют нормы права, в соответствии с которыми требование об уплате таможенных платежей должно быть выставлено в период нахождения автомобиля на территории Таможенного союза. В действующем законодательстве так же отсутствуют нормы права, в соответствии с которыми требование об уплате таможенных платежей должно быть выставлено в период нахождения автомобиля на территории Таможенного союза.

Пунктами 11, 12 раздела 4 приложения 5 к Соглашению установлена единая ставка таможенной пошлины, которая составляет **** евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя. Сумма платежа по единой ставке составляет **** в перерасчете на рубли Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на **** составляет **** руб.

В соответствии со ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Сумма пени за период с **** г. по **** г. составляет **** руб.

Общая сумма исковых требований составляет **** руб.

Согласно п. 2 ст. 150 Федерального закона от **** г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере **** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с гражданина Украины Петрушенко В.И. в пользу Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России таможенные платежи - **** руб., пени - **** руб.

Взыскать с гражданина Украины Петрушенко В.И. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере **** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.В. Фокина