Заочное решение
Дело № 02-2778/2015 | Измайловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
24 июля 2015 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре Савушкиной П. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/15 по иску К*** к ООО «ФИНАНСГРУПП» о взыскании долга по договору займа,
Руководствуясь ст.ст. 193,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ФИНАНСГРУПП» в пользу К*** основной долг в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере 750000 руб., пени в размере ***руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ***руб. ***коп., госпошлину в сумме 5939 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ***руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В. А. Базарова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2015 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре Савушкиной П. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/15 по иску К*** к ООО «ФИНАНСГРУПП» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику указав, что *** года между Королевым Л. А. и ООО «ФИНАНСГРУПП» был заключен договор займа № 1***, согласно которому истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере ***руб., под***5% за каждый календарный месяц в течение всего срока действия Договора. Проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно в день, следующий за днем подписания Договора займа (п.п.1.2, 1.4 Договора). Ответчик обязательство по уплате денежных средств, согласно п.п.1.2, 1.4 Договора не исполнил, в связи с чем, истец *** года направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и выплате денежных средств по договору, однако ответа на данную претензию истцу не поступало. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ***руб., проценты за пользование займом за период с *** года по ***года в размере руб., пеню в соответствии с п.4.1. Договора займа за период с 12.07.2014 года по *** года в размере *** руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с *** года по *** года в размере *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере ***., расходы по оказанию юридических услуг в размере ***руб.
В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ФИНАНСГРУПП» в судебное заседание не явился, извещался, о причинах своей неявки суду не сообщил, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова М. Н., действующая на основании доверенности, настаивала на уточненных исковых требованиях, просит суд удовлетворить иск. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2014 года между Королевым Л. А. (Займодавец) и ООО «ФИНАНСГРУПП» (Заемщик) был заключен Договор займа № ***, согласно которому Заемщик принимает от Займодавца денежные средства в размере *** руб. Срок действия договора займа составляет *** месяцев с возможностью пролонгации.
Согласно п.1.2. Договора за пользование заемными средствами, Заемщик выплачивает Займодавцу компенсацию в размере ***%, что составляет *** руб. за каждый календарный месяц в течение всего срока действия Договора.
В соответствии с п.1.4 Договора проценты на сумму займа выплачиваются Займодавцу ежемесячно в день, следующий за днем подписания Договора займа.
В силу п.4.1. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы займа, Заемщик обязан выплатить Займодавцу пеню в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки, ног не более ***% от суммы займа (л.д.9-11).
Во исполнение условий Договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 12).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик нарушил обязательства по Договору займа по уплате денежных средств, предусмотренных п.п.1.2, 1.4.
*** года истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении Договора займа № *** от *** года и выплате процентов, предусмотренных договором за период с года по дату обращения, а также возврате суммы займа в размере ***руб. (л.д. 13-14).
Каких-либо доказательств, опровергающих заключение сторонами договора займа, а также доказательств исполнения обязательств по договору, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ***руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с*** года по ***года в размере *** руб.
Вместе с тем, согласно Договору займа, срок действия договора займа составляет 6 месяцев с возможностью пролонгации. Сведений о том, что данный договор пролонгирован у суда не имеется.
Период, за который подлежат начислению проценты с ***года по ***года, что составляет ***руб.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере *** руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеню в соответствии с п.4.1. Договора займа за период с *** года по *** года в размере *** руб., согласно расчету представленному истцом, который суд полагает возможным принять во внимание.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, предусмотренные Договором займа в размере *** руб.
Дополнительно, истец просит взыскать с ответчика с *** года по *** года в размере ***руб. 67 коп. предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере ***руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что подлежат частичному удовлетворению заявленные требования истца об оплате услуг представителя, учитывая сложность данного гражданского дела в размере *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ФИНАНСГРУПП» в пользу Королева Л. А. основной долг в размере ***руб., проценты за пользование займом в размере ***руб., пени в размере ***руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере *** руб. 67 коп., госпошлину в сумме ***руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В. А. Базарова