Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Бисмелла К.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-195/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Бисмелла К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Спасский район, с. Новики, ул. Школьная, дом 43,

УСТАНОВИЛ:

Бисмелла К. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 час. 40 мин. водитель Бисмелла К., управляя автомобилем <данные изъяты>гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по ул. <адрес>, совершил наезд на пешехода Жарова А.Н., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашин, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Бисмелла К. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью, не отрицал, что, став участником ДТП, оставил место происшествия.

Второй участник ДТП – Жаров А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Бисмелла К., приходит к выводу, что действия Бисмелла К. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Бисмелла К. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Бисмелла К. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. водитель Бисмелла К., управляя автомобилем <данные изъяты>гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <адрес>, совершил наезд на пешехода Жарова А.Н., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашин, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.).

- схемой ДТП (л.д.)

- карточкой происшествия л.д.);

- первичными объяснениями второго участника ДТП – Жарова А.Н., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГгода примерно в 18 часов 35 минут переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашин, дойдя до середины дороги получил удар машиной, в результате чего был сбит с ног. Машина продолжила движение и скрылась с места происшествия. От медицинской помощи он отказался. Марку и госрегзнак машины он не запомнил (л.д.).

- первичными объяснениями самого Бисмелла К. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что не заметил, как сбил пешехода (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 18 час. 40 мин. водитель Бисмелла К., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по ул. <адрес>, совершил наезд на пешехода Жарова А.Н., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашин, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Бисмелла К., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Бисмелла К., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие его ответственность – раскаяние, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность –привлечение ранее к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить Бисмелла К., наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Бисмелла К. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бисмелла К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Бисмелла К. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Соколиная гора г. Москвы.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>г. с 11 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Бисмелла К. и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

30 января 2015 года _____________

(подпись)