Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 февраля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Куменковой М.А.,

подсудимого Шарипова А.Ш.,

защитника – адвоката Галкиной И.А., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 168 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Галустян О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарипова **********

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А.Ш. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Шарипов А.Ш., ***************, расположенным на Новоясеневском проспекте в г. Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из отрезка бумаги белого цвета «в клетку» с перфорацией, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала алого цвета и застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом в виде куска, массой ***** г., согласно заключению эксперта № **** от ***** года, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин , что образует крупный размер, которое он (Шарипов А.Ш.) незаконно хранил в левом наружном кармане штанов, одетых на нем, без цели сбыта для личного употребления, вплоть примерно до ******** года, когда, находясь по адресу: *********, был задержан сотрудниками УУП отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, а вышеуказанный сверток из отрезка бумаги белого цвета «в клетку» с перфорацией, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала алого цвета и застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом в виде куска, массой *** г., согласно заключению эксперта № **** от ****** года, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ********, в период времени примерно ********** года, был обнаружен в левом наружном кармане штанов, одетых на нем (Шарипове А.Ш.) и изъят в присутствии понятых сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Шарипов А.Ш. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарипов А.Ш. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шарипова А.Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Крупный размер психотропного вещества установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Шарипов А.Ш. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства и по месту учебы в школе характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет грамоты за участия в спортивных соревнованиях, вырос в многодетной семье, совершил преступление в возрасте *** лет, в **** году пострадал в результате ДТП, находился на лечении с диагнозом: тяжелая открытая черепно-мозговая травма, перелом костей лицевого скелета, затылочной кости справа, пирамиды правой височной кости, ушиб головного мозга, ушибленная рана правой теменной области, ушиб селезенки. Далее постоянно наблюдался в медицинских учреждениях, был выставлен диагноз: постравматическая энцефалопатия, синдром ВСД смешанного типа, астеноневратический синдром.

Допрошенная по характеристики личности мать подсудимого Фатеева Э.В. пояснила, что Шарипов А.Ш. вырос в многодетной семье, всего у нее ** детей, Шарипов А.Ш. самый старший, по характеру спокойный, добрый, хороший друг, брат и сын. В 2009 году попал в ДТП, где получил тяжелую травму, в связи с чем признан негодным к военной службе по состоянию здоровья, в настоящее время у него постоянный головные боли.

Раскаяние Шарипова А.Ш. в содеянном, положительные характеристики, а также состояние его здоровья суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Шариповым А.Ш. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Шарипова А.Ш. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы

Между тем, учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его возраст, совершение подсудимым преступления впервые, его положительные характеристики, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, перечисленных выше, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Шарипову А.Ш. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Шарипову А.Ш. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Шарипова Артема Шарифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шарипову А.Ш. исчислять со ****., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения, избранную в отношении Шарипова А.Ш. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: сверток с психотропным веществом, содержащем в своем составе – амфетамин массой **** г., при этом **** г. вещества израсходовано при проведении исследования и *** г. вещества израсходовано при проведении химической судебной экспертизы, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин