Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0197/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Мировой судья

судебного участка №300

района Измайлово г. Москвы

Дудкова Ю.П.,

 

Дело № 12-197/2015

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 4 марта 2015 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Никитина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-197/2015 по жалобе Никитина П.Н. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы Дудковой Ю.П. от 23 декабря 2014 года, согласно которому:

Никитин П.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГгода в отношении Никитина П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от 23 декабря 2014г. мировой судья судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы Дудкова Ю.П. признала Никитина П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

23 января 2015 года гр. Никитин П.Н. обратился в суд с жалобой на пересмотр постановления мирового судьи от 23 декабря 2014 года, просил отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности на основании п. 2 ст. 24.5 ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Никитин П.Н.ав судебное заседание явился, уточнил свои требования по жалобе, поскольку вину в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КРФОАП признал, просило изменить назначенное наказание на несвязанное с лишением права управления ТС.

Суд, заслушав Никитина П.Н., проверив материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки.

В силу п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Дорожная разметка 1.1 приложения 2 ПДД РФ- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2014 года установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГгода примерно в 15 часов 55 минут водитель Никитин П.Н., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. рег. номер <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя в районе <адрес>, в нарушение требование п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД произвел выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Никитина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Никитина П.Н. и правильно квалифицировала действия Никитина П.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации его действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Как следует из объяснений Никитина П.Н., последний признал вину в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, доводы Никитина П.Н., изложенные в первоначальной жалобе на пересмотр постановления мирового судьи от 23 декабря 2014 года, не нашли своего подтверждения.

Доводы первоначальной жалобы Никитина П.Н. не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Никитину П.Н. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для изменения наказания Никитину П.Н. судом не установлено, поскольку наказание Никитину П.Н. назначено с учетом характера совершенного им правонарушения, с учетом данных о личности привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (о чем в материалах дела имеются сведения на л.л.д.).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения наказания, назначенного мировым судьёй, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы Дудковой Ю.П. от 23 декабря 2014 года, которым Никитин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Никитина П.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

 

Судья Говердова В.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск