Решение
Дело № 02-1946/2015 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2015 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/15 по иску Калабина Д.Е. к ОАО АКБ «Московский областной банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами заключен срочный договор банковского вклада «***» ---года на сумму *** долларов США. ---года истец воспользовался своим правом на досрочное расторжение договора, ---года истец подал ответчику заявление о переводе средств со счета в АКБ «Альфа-Банк», которое исполнено не было. ---года, ---- года и --- года истцом подавались заявки на получение денежных средств в сумме *** долларов США. Только ---года истец смог получить сумму вклада. Учитывая изложенное, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***долларов США и штраф в размере *% от вклада.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика не признал исковые требования, полагал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету из ставки ***, а не ***, как просит истец. Также просил снизить размер штрафа.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен срочный договор банковского вклада «***» ---года на сумму *** долларов США. ---года истец расторг договор, а ---года истец подал ответчику заявление о переводе средств со счета в АКБ «Альфа-Банк», которое не исполнено. ---года истец получил сумму вклада.
В соответствии с ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
На основании ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами исходит из того, что ЦБ РФ по состоянию на ---года установлен курс доллара США, равный ***руб. Таким образом, сумма вклада по состоянию на дачу выдачи вклада составляла эквивалент ***руб.
Суд, учитывая ходатайство ответчика, полагает применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до ***.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда от ---г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** руб., размер которого снижен в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, в соответствии с ходатайством представителя ответчика.
Оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере суд не усматривает по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АКБ «Московский областной банк» в пользу Калабина Д.Е.проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***., штраф в размере *** руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Фокина