Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Говердовой В.А.,

С участием Серебрянского В.Т.,

С участием защитника Львова Л.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-162/2015 в отношении

Серебрянского В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, водитель Серебрянский В.Т., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после чего водитель Серебрянский В.Т., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Серебрянский В.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, отрицал факт своего участия в ДТП, поскольку ТС ДД.ММ.ГГГГ не управлял.

Суд, выслушав объяснения Серебрянского В.Т., защитника Львова Л.Ю., изучив письменные материалы дела, считает виновность Серебрянского В.Т., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, водитель Серебрянский В.Т., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после чего водитель Серебрянский В.Т., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Серебрянским Вячеславом Тимофеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – водителя Панфилова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- первоначальными объяснениями самого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после чего он в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, поскольку очень торопился (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Серебрянскому В.Т. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Серебрянским В.Т., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Серебрянского В.Т. о том, что столкновения с другим ТС не совершал, поскольку за управлением ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №находилось иное лицо, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности первоначальными объяснениями самого Серебрянского В.Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №и став участником ДТП с ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №место ДТП он оставил, поскольку торопился.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Серебрянский В.Т. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Серебрянским В.Т. факта своего участия в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как позицию защиты Серебрянского В.Т. с целью уклонения от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Серебрянским В.Т. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, вину не признал, суд считает необходимым назначить Серебрянскому В.Т. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде <данные изъяты>, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде <данные изъяты> в отношении Серебрянского В.Т. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серебрянского В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Серебрянского В.Т. административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Преображенское г. Москвы.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Серебрянскому В.Т., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

27 февраля 2015 года _____________

(подпись)