Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда города Москвы Лось Л.Г., при секретаре Мишхожевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Владимировой о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Владимировой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в виде суммы основного долга в размере  , руб., взыскании процентов в размере рубля копеек, неустойки в размере руб. коп., комиссии за обслуживание счета  , руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. коп., а всего руб. коп.

В обоснование заявленных исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указано, что сентября года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Владимировой Н.В. заключено соглашение № РOSVIAFSS о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения на счет Владимировой Н.В. истцом перечислены денежные средства в размере руб. Проценты за пользование кредитом составили , % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее -го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Владимирова Н.В. воспользовалась предоставленными денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства по данному соглашению Владимирова Н.В. не выполняет.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Ответчик Владимирова Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительной причине неявки не известил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, установленных ст. ГПК РФ, находит заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что сентября года на основании заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Владимировой Н.В. соглашения № РOSVIAFSS истец предоставил ответчику кредит в размере руб. под , % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее -го числа каждого месяца.

В силу п. . Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой частью соглашения, в течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязано ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с п. . Общих условий Банк осуществляет списание в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты комиссий, предусмотренных Тарифами.

С договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с Общими условиями и Тарифами Владимирова Н.В. была ознакомлена и согласна, соответствующая банковская карта Владимировой Н.В. получена.

сентября года ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Владимировой Н.В. денежные средства в размере руб. коп., перечислив данную денежную сумму на открытый на имя Владимировой Н.В.

Тем самым, ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило со своей стороны соглашение о кредитовании от сентября года надлежащим образом.

Владимирова Н.В. воспользовалась предоставленными ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежными средствами, что подтверждается выписками по счету за периоды с сентября года по декабря года (л.д. -). Однако, соглашение о кредитовании от сентября года надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность по данному соглашению не погасил.

В силу ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. ст. настоящего Кодекса.

В силу ст. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. ст. ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. ГК РФ.

Поскольку Владимирова Н.В. нарушила обязательства по погашению кредита, и в установленные сроки возникшую задолженность по соглашению о кредитовании не погашала, постольку ОАО «АЛЬФА-БАНК» по условиям данного соглашения вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата перечисленных денежных средств, уплаты комиссии.

Из справки по кредитной карте Владимировой Н.В. по состоянию на декабря года, расчета задолженности следует, что за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере руб. коп., процентов   , рублей, по уплате комиссии в размере руб. коп., по уплате неустойки коп. а всего , руб. (л.д. ).

Суд, изучив расчет размера задолженности, соглашается с ним, поскольку он соответствует нормам материального права, а также условиям соглашения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с Владимировой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от сентября года в размере   руб. коп.

В соответствии со ст. ГПК РФ с Владимировой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Руководствуясь ст.ст. - ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Владимировой овны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от сентября года в размере   руб. коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины руб. коп., а всего руб. коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Лось