Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва 17 марта 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Стёксовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/15 по иску Басовой к ООО «СК «Лойд-Сити» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, уточненным в соответствии со ст. ГПК РФ, мотивируя требования тем, что .. между Басовым А.П. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по страхованию автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Н АН по рискам КАСКО (хищение, ущерб). Басов А.П. оплатил страховую премию в размере руб. .. в результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая Басов А.П. своевременно сообщил ответчику, представив все необходимые документы. Автомобиль истца был предъявлен ответчику для проведения осмотра. По результатам осмотра был составлен акт. марта года страховая компания направила автомобиль Басова А.П. на ремонт в СТОА, однако, ремонт не состоялся, поскольку со слов сотрудника СТОА, страховщик не перечислил денежные средства за ремонт. Басов А.П. являлся супругом Басовой Н.П., скончался .., после чего истец .. года получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону.

Согласно отчету ООО «Бюро Независимая Оценка» №/. от .. стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет  , руб., величина утраты товарной стоимости составляет  , руб. .. года истец повторно обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ответа не получила. Считая с вои права нарушенными, истец, уточнив исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере  , руб., величину утраты товарной стоимости ТС в размере  , руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ГК РФ в размере  , руб., нотариальные расходы в размере руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере руб., расходы, связанные с оказанными юридическими услугами в размере   руб., почтовые расходы в размере , руб., руб. – в счет компенсации морального вреда, а также штраф в соответствии с ч. ст. ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, о чем в деле имеется расписка, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности Катышева А.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Из материалов дела усматривается, что .. Басов А.П. заключил с ООО «СК «Лойд-Сити» договор №--/ добровольного комплексного страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Форд Фокус», года выпуска, государственный регистрационный номер Н АН . Страховая премия оплачена страхователем в полном объеме, что подтверждается квитанцией № серия АА от ...

В период действия договора страхования, .. примерно в часов минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Басова А.П., который, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный номер Н АН , следуя в районе км. МКАД (внешнее) не учел состояние проезжей части, потерял контроль над управлением транспортного средства и совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), не повредив его. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Форд Фокус», получил механические повреждения. Данный случай является страховым, что подтверждается направлением на ремонт № от .., выданным Басову А.П., фиксирующим повреждения на автомобиле, а также копией определения от .. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Басова А.П. из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и справкой о ДТП от .. в котором отражены повреждения транспортного средства, полученные в результате ДТП.

Как следует из страхового полиса №--/ от .. автомобиль истца застрахован от рисков: хищение/ущерб. Действие договора страхования с .. по ... Страховая премия составляет   руб. При этом в п. главы стороны определили, что выплата страхового возмещения производится без учета износа транспортного средства.

На основании ст. ГК РФ стороны вправе самостоятельно в договоре страхования предусмотреть основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

В соответствии со ст. Закона Российской Федерации от .. г. № - (в редакции от .. г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой риск - это предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. При этом страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Басов марта года умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI-МЮ №.

Истец является женой Басова А.П. и единолично унаследовала автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Н АН , что подтверждается копией свидетельства АБ № от ...

Из справки ООО «Сетелем Банк» (прежнее наименование – ООО КБ «БНП Париба Восток») следует, что по состоянию на .. Басов А.П. не имеет перед кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита по договору № от ...

В соответствии со ст. ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в п. ст. ГК РФ, и отказа от права собственности (ст. ГК РФ).

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. N "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу п. ст. ГК РФ, является момент открытия наследства.

Действие договора добровольного страхования имущества сохраняется в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), с отсрочкой исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на период до момента принятия соответствующим лицом наследства. В этот период на лицо, принявшее наследство, возлагается исполнение всех обязанностей страхователя (выгодоприобретателя) по договору страхования: уплата очередных взносов страховой премии, уведомление страховщика об изменении существенных условий, влияющих на риск наступления страхового случая, и т.д.

В соответствии со ст. ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. ст. ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При таких обстоятельствах, с марта (дата открытия наследства) Басовой Н.П. перешли права и обязанности по договору страхования №--/ от ...

Исходя из условий п. п. ., .., . Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ООО «СК Лойд-Сити», под возмещением в натуральной форме понимается производство восстановительного ремонта по направлению на СТОА с оплатой за ремонт непосредственно на счет организации, производивший ремонт ТС.

В случае отсутствия у Страховщика возможности осуществить выплату страхового возмещения в натуральной форме Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме. Решение о невозможности возмещения ущерба в натуральной форме принимается Страховщиком.

В случае, если страховое возмещение по решению Страховщика производится в денежной форме, такая выплата осуществляется по усмотрению Страховщика путем перечисления безналичных денежных средств на лицевой (расчетный) счет или наличными деньгами из кассы Страховщика.

При осуществлении страхового возмещения в натуральной форме Страховщик обязан оформить направление на ремонт в срок не позднее рабочих дней со дня представления Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику всех необходимых документов (предметов), подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба и получения Страховщиком ответов на запросы и/или результатов выяснения причин и обстоятельств страхового случая.

Выплата страхового возмещения в денежной форме производится Страхователю, если иное не оговорено в договоре страхования или дополнительном соглашении к нему, в течение рабочих дней с даты утверждения Страховщиком Страхового акта. Страховой акт утверждается Страховщиком в течение рабочих дней со дня предоставления Страхователем Страховщику всех не обходимых документов (предметов), подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба и получения Страховщиком ответов на запросы и/или результатов выяснения причин и обстоятельств страхового случая страховщик обязан в течение рабочих дней решить вопрос о направлении ТС на ремонт в СТОА по выбору страхователя, либо выплатить страховое возмещение.

В силу положений ст. ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как разъяснено в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N от .. г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Согласно отчету об оценке ООО «Бюро Независимой Оценки» №/. от .., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд Фокус», гос. номер Н АН без учета износа составляет , руб., с учетом износа – , руб., величина УТС составляет , руб.

Не доверять отчету об оценке ООО «Бюро Независимой Оценки» у суда оснований не имеется, т.к. заключение соответствуют Федеральному закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», является надлежащим доказательством причин повреждения и размера ущерба, причиненного автомобилю истца, эксперт имеет высшее профессиональное образование, не заинтересован в исходе дела.

С учетом выводов оценщика суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме  , руб. Требование о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере  , руб. также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. ГК РФ.

Учитывая, что в выплата страхового возмещения истцу фактически так и не произведена до настоящего времени, автомобиль не отремонтирован, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с .. по .. в размере , руб., исходя из следующего расчета: , руб. х ,% / х день.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, суд в соответствии со ст. ФЗ РФ «О защите прав потребителей» полагает подлежащими удовлетворению и требования о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципом разумности и справедливости, исходит из конкретных обстоятельств дела, степени и характера нарушения ответчиком прав истца, принимает во внимание его эмоциональные переживания по этому поводу. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом ко взысканию, суд находит завышенным и полагает удовлетворить исковые требования в данной части размере руб.

Судом установлено также, что истец понес дополнительные расходы, связанные с восстановлением своего нарушенного права, по оплате услуг оценщика в размере руб., нотариальные расходы в размере руб. за оформление доверенности представителя, а также расходы по оплате услуг представителя в размере руб., которые на основании абз. ст. ГПК РФ суд признает иными расходами, необходимыми для восстановления нарушенного права, и согласно ч. ст. , ГПК РФ находит подлежащими возмещению за счет ответчика. При этом расходы по оплате услуг представителя суд полагает подлежащими удовлетворению в разумных пределах в размере   руб. Истец понес почтовые расходы в размере руб. коп., которые подтверждаются квитанциями и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании п. ст. Закона «О защите прав потребителей», руководствуясь п. постановления Пленума Верховного Суда РФ от июня г. N «О рассмотрении судами граждански дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу Басовой Н.П. за неудовлетворение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения подлежит взысканию штраф в размере процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере , руб.

При определении размера штрафа суд не включает в него расходы, взыскиваемые с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. , ГПК РФ.

На основании п. ч. ст. . НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой пропорционально удовлетворенным в его пользу требованиям составляет , руб. Указанную сумму в соответствии со ст. ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. , - ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Лойд-Сити» в пользу Басовой страховое возмещение в размере   руб. коп., величину утраты товарной стоимости транспортного средства в размере руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере   руб. коп., руб. – в счет компенсации морального вреда, руб. - расходы за проведение оценки, руб. – нотариальные расходы, руб. – расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы в размере руб. коп., а также штраф в размере   руб. коп., а всего   В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СК «Лойд-Сити» госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.Г.Лось