Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Машковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к ОАО «****» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ****обратился в суд с иском к ответчику ОАО «**«****» с требованиями о взыскании денежных средств по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа:

Договор денежного займа № *от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга;

Договор денежного займа № ****от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга;

Договор денежного займа № ****от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга;

Договор денежного займа № **от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга.

Кроме того, ****внес наличные денежные средства на счет ОАО «**«****»:

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № * от ****года);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа - займ денежных средств).

Более того по отчету аудиторско-консультационной компании «****» № ****от ****года за ОАО «**«****» выявлена задолженность перед ****по заемным обязательствам на сумму ****руб.

Таким образом, общая сумма предоставленных ****ОАО «**«****» денежных средств составила сумму в размере ****руб., которая до настоящего времени истцу не возращена, несмотря на требование обращенное к ОАО «**«****» о возвращении денежных средств должником, а потому истец требует взыскания суммы долга в судебном порядке, наряду с суммой государственной пошлины в размере ****руб., оплаченной истцом при подаче в суд настоящего иска.

Именно в таком размере истцом окончательно в порядке ст. 39 ГПК РФ сформированы исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца по доверенности ***. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ОАО «**«****» по доверенности *** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, признал наличие неисполненных долговых обязательств ОАО «**«****», факт перечисления заимодавцу денежных средств по которым подтвержден документально.

В соответствии со ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа:

Договор денежного займа № *от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение **дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга (денежные средства перечислены по квитанции к приходному кассовому ордеру № **от ****года);

Договор денежного займа № ****от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга денежные средства перечислены по квитанции к приходному кассовому ордеру № **22 от ****года);

Договор денежного займа № ****от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга;

Договор денежного займа № ** от ****года, на сумму ****руб., сроком возврата в течение ** дней со дня предъявления заимодавцем требования о возвращении долга (денежные средства перечислены по квитанции к приходному кассовому ордеру № ** от ****года).

Кроме того, ****внес наличные денежные средства на счет ОАО «**«****»:

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № **от ****года);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа – займ денежных средств);

****года сумму в размере ****руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ****года, с указанием назначения платежа - займ денежных средств).

Как усматривается из отчета аудиторско-консультационной компании «****» № ****от ****года за ОАО «**«****» также имеется задолженность перед ****по заемным обязательствам на сумму ****руб.

****года почтовым отправлением с описью вложения в ценное письмо ****направил в адрес ОАО «**«****» требование о возврате заемных денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа и до настоящего времени ответчик свои заемные обязательства перед истцом не исполнил, взятые в долг денежные средства не возвратил.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ****., суд исходит из того, что в доказательство передачи ответчику заемных денежных средств представлены Договоры займа и квитанции к приходным кассовым ордерам с указанием назначения платежа – займ денежных средств, на общую сумму ****руб., а именно: на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, на сумму ****руб. от ****года, а также отчет аудиторско-консультационной компании «****» № ****от ****года которым за ОАО «**«****» выявлена задолженность по заемным обязательствам перед ****на сумму ****руб.

Вместе с тем суд не может принять как доказательство возникновения у ответчика заемных обязательств перед истцом Договор денежного займа № ****от ****года, учитывая, что в соответствии с установленным п. 2 Договора порядком передачи суммы займа стороны определили, что займ передается в кассу продавца и датой предоставления займа считает день его зачисления на расчетный счет заемщика, вместе с тем, какие-либо платежные документы, подтверждающие факт перечисления ОАО «**«****» заемных денежных средств в размере ****руб. суду не представлено. При этом квитанция к приходному кассовому ордеру № * от ****года на сумму ****руб. указание на назначение платежа не содержит, а потому указанные договор и квитанция представленные истцом, не будут являться доказательством заключения сторонами договора займа.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в деле доказательств возврата суммы займа в общем размере в сумме ****руб., суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика на общую сумму ****руб., как основного долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

По правилам ГПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ****государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь , , , ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования **** – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «****» в пользу *** задолженность по договорам займа в общем размере в сумме ****рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подачу иска в сумме ****рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Модестова-Хорст С.В.