Постановление о назначении административного наказания

Дело № ****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

****

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Модестова-Хорст С.В., рассмотрев административное дело в отношении *****

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обжалования постановления в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности судом разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

*** оперативным дежурным ДЧ ОМВД по району Северное Измайлово г. Москвы составлен протокол серии ВАО № *** в отношении Гречина А.С. по факту допущенного Гречиным А.С. ***, по адресу: г. Москва, *** в помещении магазина «***», нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью, при этом Гречин А.С. на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Привлекаемый к административной ответственности Гречин А.С. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что допустил нарушение общественного порядка, нецензурно ругался, пояснил, что действительно ** в помещении магазина «***» когда к нему подошли сотрудники охраны магазина и обвинили в краже, преградили ему путь, осуществили его задержание. Он сообщил данным лицам, что кражу не совершал и поскольку в компетенцию сотрудников охраны не входит задержание подозреваемого, попросил вызвать сотрудников полиции, однако указанные сотрудники охраны схватили его за руки, повалили на пол и стали наносить удары по телу и голове, затем удерживали на полу до прибытия сотрудников полиции.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, изучив письменные материалы дела, суд считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Гречина А.С., которое выразилось в нарушении общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции и приходит к выводу о верной квалификации его действий сотрудниками Отдела МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Гречина А.С. достоверно подтверждается: протоколом ВАО № *** об административном правонарушении ***; протоколом серии ВАО № ** об административном задержании от ***; протоколом серии ВАО № *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ***; рапортами сержантов полиции 2 БП МОВО по ВАО ФГКУ УВО Калинина Д.Ю. и Майорова А.В. ***; письменными объяснениями сотрудника ОПВС ООО «***» Фокина Ю.А. о том, что *** года он получил сообщение о том, что двое неизвестных взяв бутылку виски в магазине положили ее в карман, он стал наблюдать за данными лицами, которые прошли через кассу не оплатив данный товар, он вместе с двоими сотрудниками ОПВС и сотрудником ЧОП попросили данных лиц предъявить кассовый чек на бутылку виски, на что те этого не сделали и стали наносить удары сотрудникам ОПВС. Он вызвал сотрудников полиции, по приезду которых указанные выше лица продолжали выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировали, высказывали в адрес сотрудников полиции угрозы расправы ****; письменными объяснениями сотрудника ЧОП ООО «***» Зибницкого А.И., аналогичными объяснениям Фокина Ю.А. ***; письменными объяснениями сотрудника ОПВС ООО «***» Ситдикова Р.С., аналогичными объяснениям Фокина Ю.А. ***; письменными объяснениями сотрудника ОПВС ООО «***» Михайлова А.Г., аналогичными объяснениям Фокина Ю.А. ****; протоколом медицинского освидетельствования ****, которым установлено алкогольное опьянение Гречина А.С. ***; письменными объяснениями сержанта полиции 2 БП МОВО по ВАО ФГКУ УВО Майорова А.В. о том, что прибыв по вызову в магазин «****» обнаружили граждан, которые выражались нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировали, данные граждане были доставлены в отделение ОМВД по району Восточное Измайлово г. Москвы **** письменными объяснениями сержанта полиции 2 БП МОВО по ВАО ФГКУ УВО Калинина Д.Ю., аналогичными объяснениям Майорова А.В. ***.

Таким образом, судом установлено, что Гречин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Гречину А.С., суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который не работает.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гречину А.С. наказания в виде административного ареста.

Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Гречина А.С. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок наказания исчислять с даты фактического задержания, то ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Модестова-Хорст С.В.